← Eesti

1-18-7232/6

Obsah (6)§ 4231§ 424§ 63§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.09.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7232 (17231500278) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 4231

ja

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Süüdistatav Anton Beley, isikukood: 39812120231, elukoht: xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 24.02.2017, tõkend kohaldamata. Toomas Pilt (riigi õigusabi korras) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anton Beley

§ 4231

ja

§ 424

järgi ning karistada teda

§ 63

lg 1 alusel

§ 424järgi vangistusega 5 (viis) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 24.02.2017 s.o 1 päev, lugedes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Beley ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.09.2018.a.

  1. Asitõendid: 1 CD plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja toimiku tagakaanel, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Anton Beleylt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;  joobeseisundi tuvastamise kulud summas 219 (kakssada üheksateist) eurot;  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 (üheksakümmend) eurot ja kohtumenetluses 30 (kolmkümmend) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1089 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 90,75 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
  3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Anton Beley’d süüdistatakse selle, et tema, olles 12.01.2017 karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 1 ja lg 2 järgi (teod 09.07.2016 ja 05.11.2016), juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 24.02.2017 kella 00.50 ajal Lagedi-Kostivere teel, suunaga Loo aleviku poole mootorsõidukit BMW E60 registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (narkootiline joove – tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit (THC-COOH) ja kokaiini metaboliit (bensoüülekoniin)) ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 10.05.2017 kella 21.59 ajal xxx asuva M kaupluse parklas mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Anton Beley süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 ning LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. 2 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Anton Beley pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424

järgi (alates 01.11.2017

§ 424lg 1 järgi) kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Anton Beley ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 4231

Ja § 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist

§ 63

lg 1 alusel

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel maha arvata eelvangistus 24.02.2017 s.o 1 päev ning jätta vangistus 4 kuud ja 29 päeva

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab Anton Beley tasuma menetluskulud kogusummas 1089 eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Anton Beley on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Anton Beley süüditunnistamiseks

§ 4231

ja

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.