1-18-6844 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-6844 (17230200678) Ko

§ 424lg 1) järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav Pavel Suškin– isikukood: 37102110239; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: töötab ametlikult xxxx. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud. KrMS 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Suškin KarS § 424 (alates 01.11.2017.a § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Pavel Suškin’ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 17.10.2018.a. Pavel Suškin’i suhtes pole tõkendit kohaldatud. Menetluskulud Pavel Suškin’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1 1-18-6844 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 183 eurot (ükssada kaheksakümmend kolm eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 87,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700053447 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-6844“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Pavel Suškin’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 25.08.2017 kell 17:15 Harjumaal Tallinnas Ahtri 6B juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (narkojoove – fentanüül, karfentanüül, metadoon, kodeiin, morfiin). Sellise käitumisega rikkus Pavel Suškin Liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Pavel Suškin toime KarS § 424 (alates 01.11.

§ 424

lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. 29.08.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Pavel Suškin ja tema kaitsja Ahto Sirendi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. 2 1-18-6844 Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Pavel Suškin’ile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot), kaitsjatasu (120 eurot) ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu (183 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. 17.10.2018.a toimunud kohtuistungil Pavel Suškin kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Pavel Suškin ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Pavel Suškin temale esitatud süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.

§ 424

lg 1) järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 3