lg 2 järgi Süüdi tunnistada Kalev Laasma
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 1 1-18-8097 Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 kohustada Kalev Laasmad katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Kalev Laasmad osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2 ja
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Kalev Laasmale kuuluv mootorsõiduk x riikliku registreerimismärgiga x (asub Lääne prefektuuri valduses). Välja mõista Kalev Laasmalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud
lg 2 täheldatud isik, juhtis 20.09.2018 kella 16.45 Pärnu maakonnas Tori vallas Kaansoo-Tori mnt 27 km mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgiga x, kaotades sõiduki üle juhitavuse, sõitis üle vastassuuna vöönditeelt välja. Kalev Laasma kontrollimisel oli isik alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0019 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,33 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega Kalev Laasma, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas asjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja on nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalev Laasmale
lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangitust.
lg 1,2,3 alusel määratakse, et kohesele kandmisele kuulub kolm kuud ja kaks päeva vangistust ning ülejäänud vangistus üks aasta kaks kuud ja 28 päeva vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui kui Kalev Laasma ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 kohustatakse Kalev Laasmad katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustatakse Kalev Laasmad osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.06 kuni 29.06.2018.a, s.o kaks päeva ning alates 20.09.2018.a. Seega alates 20.09.2018.a kuulub Kalev Laasmal kandmisele kolm kuud vangistust.
lg 2 p 2 ja
lg 3 alusel kohaldatakse Kalev Laasmale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks. Kalev Laasma tunnistas end kohtuistungil süüdistuses
Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht 3 1-18-8097 Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kalev Laasma tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Kalev Laasmale kuuluv mootorsõiduk x riikliku registreerimismärgiga x (asub Lääne prefektuuri valduses). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb Kalev Laasmalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 175 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 96.24 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 1021.24 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.