ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-65, Kersti Aunbaum hagi HDI Motors OÜ vastu kahju hüvitamiseks. 12.09.2018 toimunud kohtuistungil esitasid pooled ja Mait Uibo kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Kersti Aunbaum hagi HDI Motors OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Menetluskulud
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kersti Aunbaumile anti Tartu Maakohtu 27.10.2017 määrusega riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud täies ulatuses osamaksetena pärast menetluse lõppu.
lg 4 kohaselt kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmisel või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud 2 Tsiviilasi nr 2-18-65 riigituludesse täies ulatuses välja. Seega peab Kersti Aunbaum hüvitama riigi õigusabi tasu kuue kuu jooksul igakuiste 69-euroste osamaksetena. Täpsemad makserekvisiidid nähtuvad makseinfolehelt. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas
lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas
lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.