lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov DMITRI PUGATŠJOV isikukood 38202142226, elukoht xxx, viibib Jõhvi arestimajas, Eesti kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine alates 09.08.2018, oli kinni peetud 1618.07.2018. 08.10.2018 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: DMITRI PUGATŠJOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16-18.07.2018 s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 2 aastat 3 kuud 27 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Dmitri Pugatšjov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Jätta tõkend vahistamine muutmata kuni koheselt täitmisele mõistetud karistuse ärakandmiseni. Koheselt ärakantava karistuse algust (2 kuud) arvestada alates Dmitri Pugatšjovi vahistamisest 09.08.
² lg 2 p 1, 2 ja § 84 alusel – tagastada otsuse jõustumisel omanikule N Vle (asukoht xxx); - Mootorsõidukis xxx (registreerimismärk nr xxx, VIN-kood xxx) olevad isiklikud asjad tagastada otsuse jõustumisel N Vle (asukoht xxx). - Pakend nr K1 (12 fooliumvoldikut), Pakend nr 13 (digitaalne kaal), Pakend nr 16 (3 minigripp-kotti ja 1 fooliumvoldik), Pakend nr 17 (väike metallist lusikas), Pakend nr A15 159734 (klaaspurk, minigrippkott, pabeririba), Pakend nr A15 159735 (must kilekott, kolm minigpipp-kotti) – hävitada otsuse jõustumisel. - naktootiline aine jätta hoiule keemiaosakonda, kohtuptsuse jõustumiseni säilitatakse täiendvõi kohtuekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning järelejääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. Konfiskeerida
lg 1 alusel 16.07.2018 Dmitri PUGATŠJOVI kinnipidamisel leitud sularaha summas 110 eurot. Konfiskeerida
lg 1 ja § 84 alusel 16.07.2018 Dmitri PUGATŠJOVI elukohas xxx toimunud läbiotsimisel leitud metallidetektor Denver MET-100 karbis ning mobiiltelefon Elephon Upro laadijaga. Konfiskeerida
lg 1 ja § 84 alusel 16.07.2018 Dmitri PUGATŠJOVI elukohas xxx toimunud läbiotsimisel leitud televiisor Philips xx/12 puldiga. Konfiskeerida
lg 3 p 1, 2, 3 alusel kolmanda isiku N V nimele registreeritud sõiduk xxx (registreerimismärk nr xxx, VIN-kood xxx) 2 Välja mõista Dmitri Pugatšjov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1250 eurot sundraha, 450 eurot kasitajatasu, 851 eurot ekspertiisitasud, 316,18 eurot sõidukite teisaldamise tasu. Menetluskulud summas 2867,18 eurot tuleb Dmitri Pugatšjov´il tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700051960 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Pugatšjovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema ajavahemikul alates
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises. Süüdistatav Dmitri Pugatšjov tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Pugatšjovi
lg 1 järgi 2 aasta 6 kuu 6 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16-18.07.2018 s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 kuud ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 2 aastat 3 kuud 27 päeva kui Dmitri Pugatšjov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Vastavalt
lg 2 p 21 kohustada Dmitri Pugatšjovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Dmitri Pugatšjov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Dmitri Pugatšjovi kanda. 4 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.