2-18-5044/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.

1. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-5044 Tsiviilasi J. T. hagi K. T. vastu elatise nõudes Menetlustoiming ja tegemise viis selle kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja: J. T. (isikukood xxx) esindajad Hageja esindaja M. T. Kostja: K. T. (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada J. T.i ning K. T.i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 K. T. maksab J. T.´ile elatist alates 02.04.2018 kuni J. T.´i gümnaasiumi lõpetamiseni juuli 2019 igakuiselt 150 eurot. 1.2 Elatis tasutakse Julia T.i arveldusarvele xxx. Elatis tasutakse iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-5044 J. T. hagis K. T. vastu elatise nõudes.
4. Käesolev määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on J. T. hagi K. T. vastu elatise nõudes. 12.09.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. 12.09.2018 toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale igakuiselt 150 eurot kuni hageja gümnaasiumi lõpetamiseni (tingimusega nõustumine kajastub protokollis). Kuigi istungil poolte poolt allkirjastatud kompromiss nimetatud summat otseselt ei kajasta, siis saab kohtu hinnangul kompromiss sellegipoolest nimetatud summas kinnitada lähtuvalt poolte poolt istungil väljendatust. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 alusel ja TsMS § 432 alusel, et : Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2