← Eesti

2-17-14272/12

Obsah (4)§ 162§ 173§ 174§ 175

Tsiviilasi nr 2-17-14272 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 30.august 2018.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus jätab hagi rahuldamata, siis menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 175

lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab 3 menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kostja on esitanud menetluskulude nimekirja, millise kohaselt kostja kuludeks on õigusabikulu kostja esindaja töö eest summas 450 eurot esindaja 6 töötunni eest, tunnitasu 75 eurot. Kostja õigusabikulud on mõistlikud ja põhjendatud, arvestades tunnitasu suurust ja töötatud tundide arvu. Hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista õigusabikulu 450 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.