← Eesti

2-15-13631/50

Obsah (4)§ 430§ 645§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-15-13631 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-15-13631 Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2018.a, Tallinn Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Kaupo Paal, A

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus vaidlustatud osas tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

9. Apellant taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p-i 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Apellant tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 750 eurot. Sellest pool, s.o 375 eurot tuleb apellandile tagastada taotluses märgitud kontole. 10. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3). Käesoleval juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. 3

(4)Tsiviilasi nr 2-15-13631 11. Pooled ei loobunud käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest, ega lühendanud kokkuleppeliselt kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Seega saab määruse peale kaevata 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest (

§ 645lg 2 ja § 698 lg 2). Kaija Kaijanen (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Paal (allkirjastatud digitaalselt) Ande Tänav (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.