2-18-14032/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-14032 Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi K. R.i avaldus täitemenetluste nr 066/2016/2005 ja 095/2017/565 peatamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: K. R. (IK xxx, viibimiskoht: xxx) Avaldaja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Sergei Politšev (e-post: sergei.polichev@mail.

1. ee)Puudutatud isik: kohtutäitur Andrei Krek (e-post: info@andreikrek.com) Puudutatud isik: Kohtutäitur Kristel Maalman (e-post: kristel.maalman@taitur.just.
2. ee)RESOLUTSIOON 1. Keelduda K. R.i avalduse täitemenetluste nr 066/2016/2005 ja 095/2017/565 peatamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega selle esitajale. 2. Saata kohtumäärus avaldajale ja tema esindajale teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. K. R. esitas oma esindaja kaudu 19.09.2018.a Viru Maakohtule avalduse täitemenetluste nr 066/2016/2005 ja 095/2017/565 peatamiseks. Kohus jättis Viru Maakohtu 27.09.2018 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - nõude täpsustamiseks (sh kaalumaks, kas täitemenetluse peatamine TMS § 45 alusel on kohane õiguskaitsevahend avaldaja eesmärgi saavutamiseks). 2. 08.10.2018 esitas hageja esindaja kohtule hagi TCM Estonia OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 066/2016/2005 (tsiviilasi nr 2-18-15060). 1 Samuti esitas K. R.esindaja kohtule 08.10.2018 hagi Bondora Servicer OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 095/2017/565 (tsiviilasi nr 2-18-15055). Tsiviilasjas 2-18-15060 saatis kohus 08.10.2018.a tsiviilasja kooskõlas TMS § 11 lg 2 kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Tsiviilasjas 2-18-15055 võttis kohus avalduse Viru Maakohtu 09.10.2018 määrusega menetlusse ning peatas hagi tagamise korras täitemenetluse täiteasjas nr 095/2017/565 kuni tsiviilasjas 2-18-15055 tehtava lahendi jõustumiseni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15, § 477 lg 1 ja § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse kui sellega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. K. R. on esitanud Viru Maakohtule hagi TCM Estonia OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 066/2016/2005 (tsiviilasi 2-18-15060) ja Bondora Servicer OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 095/2017/565 (tsiviilasi 2-1815055). Kuna avaldaja eesmärk on saavutada viidatud täitemenetluste lõpetamine, siis peavad täitemenetlused olema tunnistatud lubamatuks TMS § 221 lg 1 sätestatud hagi rahuldamise kaudu (vt Riigikohtu 28.04.2010.a. otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-31-10). K. R. on sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagid maakohtule esitanud. TMS § 45 sätesatud täitemenetluse peatamise võimalus ei ole kohane õiguskaitsevahend juhuks kui avaldaja eesmärk on kõrvaldada täitedokumendi täidetavus lõplikult. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel K. R.i avalduse täitemenetluste nr 066/2016/2005 ja 095/2017/265 peatamiseks menetlusse võtmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 2