2-17-120122 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120122 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxvastu 93,12 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Evelii Remmelg (e-post: evelii.remmelg@okincure.ee); Võlgnik: Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx), e-post: xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-120122 menetlus ning kinnitada TCM Estonia OÜ ja Xxxvahel sõlmitud kompromiss järgnevas. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada Xxx(isikukood xxx) võlgnevuse tasumine TCM Estonia OÜ ees.
- Vastavalt TCM Estonia OÜ volitusele esindab OK INCURE OÜ TCM Estonia OÜ nõudes Xxxvastu põhisummas 65,48 eurot, kõrvalnõuetes summas 27,64 eurot (viivis 27,64 eurot), riigilõivus 45 eurot ja menetluskulust 20 eurot. Kokku 158,12 eurot.
- Xxxkohustub tasuma punktis 2 toodud võlgnevuse summas 158,12 eurot TCM Estonia OÜ arveldusarvele EE352200221050712088 Swedbank, viitenumber 63212500081872003 alljärgnevalt: Jrk nr 1 2 3 Maksepäev 2017-11-10 2017-12-10 2018-01-10 Jääk 105,42 52,72 0,00 Põhiosa 52,70 52,70 52,72 Kokku EUR 52,70 52,70 52,72
- Käesoleva kokkuleppe punktis 3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue Xxxvastu koheselt täitmisele.
- Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord 1 2-17-120122 Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. MENETLUSE KÄIK
- TCM Estonia OÜ on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse Xxxvastu 93,12 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 01.11.2017.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuivõrd võlgnik on esitanud vastuväite ning pooled pole kokkuleppele jõudnud. Pooled on esitanud 02.11.2017.a kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
- Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ning pooled on enne hagimenetluse alustamist kohtule esitanud kompromissi kinnitamiseks, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-17-120122 lõpetamisele.
- Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-17-120122 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). 2 2-17-120122
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldajale riigilõivu summas 45 eurot ning menetluskulud summas 20 eurot. Riigilõivu tagastamist avaldaja taotlenud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3