← Eesti

2-18-2532/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 04.06.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-2532 Tsiviilasi Luminor Liising AS hagi NHL-Trans OÜ, XXX vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 8000 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140) esindjad Hageja lepinguline esindaja Cärolin Olluk (e-post carolin.olluk@intrum.ee) Kostja I: NHL-Trans OÜ (registrikood 11334980, asukoht teadmata) Kostja II: XXX (isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista NHL-Trans OÜ-lt ja XXXilt solidaarselt Luminor Liising AS kasuks võlgnevus summas 7 930 eurot (seitse tuhat üheksasada kolmkümmend), s.h põhivõlgnevus 7226,11 eurot, viivis 703,89 eurot.
  3. Välja mõista NHL-Trans OÜ-lt Luminor Liising AS kasuks võla sissenõudekulud 40 eurot (nelikümmend).
  4. Välja mõista XXXilt Luminor Liising AS kasuks võla sissenõudekulud summas 30 eurot (kolmkümmend).
  5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Jätta menetluskulud solidaarselt NHL-Trans OÜ ja XXXi kanda.
  7. Välja mõista NHL-Trans OÜ-lt ja XXXilt solidaarselt Luminor Liising AS kasuks menetluskulud 655 eurot (kuussada viiskümmend viis), s.o riigilõiv 475 eurot ja õigusabikulud 180 eurot.
  8. Välja mõista NHL-Trans OÜ-lt ja XXXilt solidaarselt Luminor Liising AS kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 655 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Luminor Liising AS nõue NHL-Trans OÜ vastu koosneb põhinõudest 7226,11 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 703,89 eurot. Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja I vahel 02.12.2013 sõlmitud liisinguleping nr
  9. Koos liisingulepingu sõlmimisega sõlmisid hageja ja XXX käenduslepingu nr 201321235, mille kohaselt kostja II vastutab solidaarselt kostjaga I liisingulepingust tulenevate kohustuste täitmise eest täies ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.