1-17-6600/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

1. oktoober 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-6600 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Liis Vainola Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Dmitri Rozovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu DMITRI ROZOV, isikukood 37602022227, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 02.05.2018 ja lõpp 30.12.
2. Kohtuasja läbivaatamise aeg 25.09.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
3. RESOLUTSIOON Vabastada DMITRI ROZOV tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Dmitri Rozovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21 ja 4 alusel järgmised kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist. Dmitri Rozov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile ja Dmitri Rozovile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 24.08.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Rozovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitri Rozov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega KarS § 424 järgi ja kohus karistas teda 8-kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ja mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jättis kohus Dmitri Rozovi karistuse tingimisi täitmisele pööramata, määras katseaja pikkuseks 2 aastat ning kohustas teda järgima KarS § 75 lg 2 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 21 nimetatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Viru Maakohus oma 23.11.
4. a määrusega pööras täitmisele Dmitri Rozovile Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 kuud 28 päeva vangistust. Dmitri Rozovi on kriminaalkorras karistatud 5 korral, neist 3 on kehtivad. Varasemalt on isikut karistatud varavastaste kuritegude (vargused ja kelmus) eest, narkootilise aine väikses koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Käesolev kuritegu on mootorsõiduki narkojoobes juhtimine. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on narkootikumide tarvitamine. Tulenevalt Dmitri Rozovi ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest toetab Viru Vangla kinnipeetava ennetähtaegset tingimisi vabastamist ühes lisakohustustuste määramisega. Kohtuistung Dmitri Rozov taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav selgitas, et vabanemise korral ta tervise pärast tööle minna ei saa, ta ei ole töövõimeline, kuid võtab end töötukassas arvele ning tahab minna õppima. Kinnitas, et alkoholi ja narkootikumidega tal probleeme pole, varem kasutas narkootikume valuvaigistina. Prokurör Liis Vainola asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses ja iseloomustuses toodud argumentidega ning toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. 2 Kohtumääruse põhjendused Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Dmitri Rozovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et Dmitri Rozovile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama oma ema juurde 2-toalisesse korterisse xxxx. Ema on vajaliku nõusoleku andnud, seega on Dmitri Rozovil olemas elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Vabanemisjärgne töökoht isikul küll esialgu puudub, kuid tal on võimalus end koheselt arvele võtta Töötukassas, et oleks tagatud riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Samas on isikule määratud töövõimetus, seega on kinnipeetaval võimalik taotleda ka töövõimetuspensioni, mis peaks katma isiku esmased ja hädavajalikud kulud. Kinnipeetavat on vabaduses ootamas ema ja õepoeg, suhted nendega on head ning toetavad. Ema sõnul ei ole kinnipeetaval lähedasi sõpru, on ainult tuttavad ja mõjutatav ta pole, mida kinnitab ka asjaolu, et kuriteod on toime pandud üksi. Ema on valmis oma võimaluste piires poega toetama nii moraalselt kui ka materiaalselt. Dmitri Rozovil ei ole probleeme alkoholi tarvitamisega, küll aga narkootikumidega. Seega sõltuvusaine tarvitamisest tulenev risk uue kuriteo toimepanemiseks on olemas. Isiku tervislik olukord on kehvemapoolne, tal on probleeme kopsude ja neerudega, vajab operatsiooni taastamaks töövõimet. Kinnipeetav on hea suhtleja, vägivaldsest käitumisest teavet ei ole, kuritegelikke hoiakuid ei väljenda. Ametnikesse suhtub isik viisakalt. Kohtu hinnangul on isiku vabastamist toetavad asjaolud (elukoha olemasolu, lähedaste toetus, õppimissoov jne) kaalukamad vabastamist mittetoetavatest asjaoludest (uue kuriteo toimepanemise riskitegurid) ja seetõttu leiab kohus, et Dmitri Rozov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Kriminaalhooldaja poolne toetus on ilmselgelt oluline, abistamaks teda oma eesmärkide täitmisel. Siinjuures aitab Dmitri Rozovi üle kontrolli teostamisel tema allutamine KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 loetletud kontrollnõuetele ja temale KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21 ja 4 märgitud kohustuste panemine. Kohustused on möödapääsmatud, kuivõrd kinnipeetava riskikäitumist võivad suurendada sõltuvusainete tarbimine ning majanduslikud raskused. Ka leiab kohus, et Dmitri Rozovi tingimisi vabastamine on otstarbekas, kuna sel juhul säilib riigil süvendatud kontroll isiku käitumise üle ja see distsiplineerib isikut oluliselt. Kinnipeetava taasühiskonnastamine tema üle toimuva kontrolli tingimistes on oluliselt tõhusam kui juhul, mil isik oma karistusaja vanglas lõpuni kannaks ja seejärel vabaneks ilma igasuguste tingimuste ja kontrollita. 3 Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Lõpetuseks märgib kohus, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu ta vabastataks karistuse kandmisest – muutub karistuse kandmise viis. Ära kandmata jäänud karistuse osast loetakse Dmitri Rozov lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral ehk juhul, kui ta ei pane selle jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitumiskontrolli tingimusi ja talle määratud kohustusi. Seega peab Dmitri Rozov suhtuma katseaega ja sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4