Obsah (7)

§ 4231§ 68§ 65§ 424§ 63§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-7261 (kohtueelse menetluse nr 18261000686) Kohtukoos

) § 4231 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Allar Kroonmäe. Isikukood: 39210296512; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxxxxx xxxxxx-s; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati Pärnu Maakohtu 30. septembri 2016 otsusega

§ 4231

järgi vangistusega üks kuu,

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg kaks päeva karistusaja hulka ja mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 päeva vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Allar Kroonmäe süüdi

§ 4231

järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta ja

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ning karistada teda

§ 63

lg 1 alusel

§ 424lg 1 järgi ühe aasta kolme kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.

–

1. august 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõista Allar Kroonmäe kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.
2. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Allar Kroonmäe ei pane kahe aasta ja üheksa kuu pikkkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Allar Kroonmäe peab: 3.

1. elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 1 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Allar Kroonmäel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Allar Kroonmäed osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on süüdistuses nimetatud süütegude või nendega sama liiki süütegude ärahoidmine. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Allar Kroonmäed registreerima ennast hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. oktoobrist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 90 eurot (sh käibemaks), kokku 840 eurot välja Allar Kroonmäelt. Menetluskulud tuleb Allar Kroonmäel tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
5. oktoobrist
6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Allar Kroonmäed kahes kuriteos. Esiteks süüdistatakse A. Kroonmäed mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta. Nimelt juhtis tema
9. augustil 2018 kella 22.15 paiku Võru maakonnas Antsla vallas Kuldre–Tagula tee
10. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles Pärnu Maakohtu
11. septembri 2016 otsusega ja Pärnu Maakohtu
12. septembri 2016 otsusega karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta. Seega pani A. Kroonmäe toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Teiseks süüdistatakse A. Kroonmäed mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Seda seetõttu, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis

1. augustil 2018 kella 22.15 paiku Võru maakonnas Antsla vallas Kuldre–Tagula tee
2. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,97 milligrammi. Selle teoga rikkus A. Kroonmäe liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Kroonmäe toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Kroonmäe, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi tuleb A. Kroonmäe tunnistada süüdi

§ 4231

ja § 424 lg 1 järgi ja

§ 63lg 1 alusel tuleb A.

Kroonmäed karistada

§ 424

lg 1 järgi vangistusega üks aasta kolm kuud.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.

– 6. august 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõistetakse A. Kroonmäe kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74lgte 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A.

Kroonmäe ei pane kahe aasta üheksa kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja tema nõusolekul talle

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A. Kroonmäe

§ 4231ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (kokku 840 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb suurtes võlgades ja varasemast märksa vähem teenival A. Kroonmäel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 4