Obsah (7)

§ 442§ 122§ 386§ 173§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 07. märts 2018.a, kohtu tsiviilkantselei kaudu Kent

§ 442lg 2 p 51 kohaselt märgitakse kohtuotsuse sissejuhatuses tsiviilasja hind.

Tulenevalt

§ 122lg 1 ja § 123 on käesoleva tsiviilasja hinnaks 50 075,23 eurot.

Hagi tagamise tühistamine 38. Kuna hagi jääb rahuldamata, tuleb

§ 386

lg 4 alusel tühistada käesolevas tsiviilasjas 18.02.2016.a kohtumäärusega tehtud hagi tagamine, millega peatati hagi tagamise abinõuna Tallinna notar Liivi Laose menetluses olevas XXX’i (sünd 21.11.1924.a, surn. 26.11.2015.a) pärimisasjas pärimistunnistuse tõestamine ja väljaandmine kuni käesoleva tsiviilasja kohtulahendi jõustumiseni. 39. Hagi tagamise tühistamine jõustub käesoleva kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulude jaotamine 40.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 41.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Käesolevas tsiviilasjas jättis kohus hageja hagi rahuldamata, mistõttu tuleb jätta poolte menetluskulud hageja kanda. 42.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kaebuse lahendamisel maakohtu kohtuotsuse või asja lõpetava määruse peale, millega maakohus menetluskulusid kindlaks ei määranud, kõrgema astme kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 43.

§ 177

lg 2 kohaselt kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. 44. Kohus on seisukohal, et käesolevas tsiviilasjas tuleb menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrata mõistliku aja jooksul peale käesolevas tsiviilasjas kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 8 9