Obsah (6)

§ 430§ 428§ 432§ 661§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Mai Grauberg Mari-Liis Lega 07. juuni 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-15556 X

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-16-15556 lõpetamisele.
2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-16-15556 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
3. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt

§ 661lg-le 4.

8. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes 2 selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

XXX palub kohtul tagastada talle pool tsiviilasja nr 2-16-15556 hagi esitamise eest tasutud riigilõivust ehk 150 eurot XXXi pangakontole nr EEXXX. Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 300 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning XXXile tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-16-15556 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot XXXi pangakontole nr EEXXX, vastavalt hageja taotlusele. XXXn palub kohtul tagastada talle pool tsiviilasja nr 2-16-15556 vastuhagi esitamise eest tasutud riigilõivust ehk 150 eurot XXXni pangakontole nr EEXXX. Toimikust nähtub, et vastuhageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 300 eurot. Kohus leiab, et vastuhageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning XXXnile tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-16-15556 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot XXXni pangakontole nr EEXXX, vastavalt vastuhageja taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3