← Eesti

1-18-2285/37

Obsah (5)§ 69§ 120§ 121§ 75§ 56

1-18-2285 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2018.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2285 (18270000038) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaala

§ 69lg 6, Kr

MS §-dest 427 ja 432 lg 3 kohus määras:

  1. Pöörata täitmisele Eiki Kärdile Pärnu Maakohtu 10.04.2018.a otsusega mõistetud karistuse, vangistuse 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva, mis asendati 166 (saja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust (seisuga 10.10.2018.a on tegemata 102 üldkasuliku töö tundi )
  2. Karistuse kandmise algust arvata alates Eiki Kärdi kinnipidamisasutusse saabumisest.
  3. Eiki Kärdil ilmuda karistust kandma kutse peale. Määrus anda süüdimõistetule ning saata teadmiseks kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule . Asjaolud ja menetluse käik
  4. 10.04.2018.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega tunnistati Eiki Kärdi süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistati teda liitkaristusena vangistusega üks aasta.

Karistust vähendati ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg. Lõplik karistus 5 Lk 1 / 4 1-18-2285 kuud ja 16 päeva vangistust asendati 166 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Eiki Kärdi kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Eiki Kärdit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. 2. 18.05.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande Eiki Kärdile mõistetud karistuse täitmisel pööramiseks kuna ta rikkus

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Pärnu Maakohus jättis oma 01.06.2018.a määrusega kriminaalhooldusametniku ettepaneku rahuldamata ning määras Eiki Kärdile tema nõusolekul

§ 75lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse alluda psühhiaatrilisele ravile.

3. 05.07.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande seoses Eiki Kärdi poolt temale

§ 75lg 2 p-s 2 pandud lisakohustuse korduva rikkumisega.

Pärnu Maakohus jättis oma 20.07.2018.a määrusega kriminaalhooldusametniku ettepaneku rahuldamata andes Eiki Kärdile võimaluse alluda ravile ja osaleda sotsiaalprogrammis, mis toetaks alkoholi tarvitamise üle kontrolli saavutamist ning võimaldaks edaspidi ära hoida alkoholi mõjul süütegude toimepanemist ning aitaks oluliselt kaasa karistuse eesmärkide saavutamisele. Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest ja kohtus antud selgitustest nähtus, et Eiki Kärdi teeb ametnikuga koostööd. Katseaeg oli kestnud veidi üle kolme kuu ning Eiki Kärdiga ei jõutud veel läbi viia kõiki uue kuriteo riske maandavaid tegevusi. Eiki Kärdi oli pannud ennast kirja psühhiaatri vastuvõtule 06.08.2018.a, ta tunnistas alkoholisõltuvust ning tegi samme sellest vabanemiseks. Samuti suhtus ta positiivselt sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" läbimisse, kuid selle toimumisaeg oli planeeritud alles 2018.a neljandasse kvartalisse. 4. 24.08.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule taas erakorralise ettekande seoses Eiki Kärdi poolt temale pandud kohustuste rikkumisega. Kahel korral tuvastati Eiki Kärdi poolt temale

§ 75lg 2 p-s 2 pandud lisakohustuse rikkumine.

26.07.2018.a teostasid kriminaalhooldusametnikud Eiki Kärdile kodukülastuse, kus Eiki Kärdil tuvastati alkoholijoove 1,571 mg/l, 12.08.2018.a tuvastati Eiki Kärdil alkoholijoove 0,83 mg/l Rapla politseijaoskonnas. 03.08.2018.a rikkus Eiki Kärdi juulikuu ÜKT ajakava, sooritamata jäi 5 tundi tööd ning 26.07.2018.a ei ilmunud Eiki Kärdi eelnevalt kokkulepitud ajal sotsiaalprogrammi eelvestlusele, millega rikkus

§ 75lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustust läbida sotsiaalprogramm.

04.09.2018.a toimunud kohtuistungil selgitas Eiki Kärdi, et alkoholisõltuvusest on raske vabaneda ning tema alkoholi tarvitamine oli tingitud suhteprobleemidest endise abikaasaga, kellega ta ühes majas elab. Kriminaalhooldusametnik selgitas samuti, et Eiki Kärdi probleemid tulenevad keerulistest suhetest endise abikaasaga ning tema käitumist võiks muuta teise elukohta kolimine. Eiki Kärdi lubas endale uue elukoha leida. Lk 2 / 4 1-18-2285 Kohus, olles ära kuulanud Eiki Kärdi ja kriminaalhooldusametniku selgitused lükkas otsuse tegemise edasi ning andis Eiki Kärdile võimaluse elukoha vahetuseks kuni 04.10.2018.a, käia psühholoogi juures ning selgitas veelkord uute rikkumiste tagajärgi. 4.

  1. 07.09.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule 24.08.2018.a erakorralise ettekande lisa, mille kohaselt Eiki Kärdil tuvastati 07.09.2018 kell 00:47 alkoholijoove 0,93 mg/l ning ta on toimetatud Rapla arestikambrisse kainenema. 4.
  2. 14.09.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule järjekordse lisa erakorralisele ettekandele, mille kohaselt tuvastati Eiki Kärdil 07.09.2018.a kell 17:18 pärast kainenemist uuesti alkoholijoove 1,06 mg/l ning ta toimetati taas Rapla arestikambrisse kainenema. Samuti jättis Eiki Kärdi 12.09.2018.a ilmumata eelnevalt kokkulepitud ajal sotsiaalprogrammi tundi. 4.
  3. 24.09.2018.a teavitas kriminaalhooldusametnik kohut sellest, et Eiki Kärdi ei ilmunud 17.09.2018.a eelnevalt kokkulepitud ajal sotsiaalprogrammi tundi, mistõttu programmi läbiviija arvas samal päeval Eiki Kärdi programmist välja. 19.09.2018.a jättis Eiki Kärdi ajakava kohaselt sooritamata üldkasuliku töö tunnid ning 20.09.2018.a hommikul ilmus Eiki Kärdi Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla esindusse registreerimisele alkoholijoobes, kell 10:03 tuvastati indikaatorvahendiga mõõtes joove 0,710 mg/l. Eiki Kärdi jätkas alkoholi tarvitamist ning samal päeval, s.o 20.09.2018.a, kell 14:22 kontrollis politsei Eiki Kärdi joovet tema elukohas, indikaatorvahendiga tuvastati joove 1, 21 mg/l.
  4. Eeltoodust nähtub, et peale 04.09.2018.a kohtuistungit, kui Eiki Kärdile anti võimalus elukohaga seotud probleemide lahendamiseks, rikkus Eiki Kärdi korduvalt

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi, samuti ei täitnud ta

§ 75

lg 2 p-s 8 sätetatud kohustust osaleda sotsiaalprogrammis, mistõttu ta arvati programmist välja. Lisaks eeltoodule rikkus Eiki Kärdi ka üldkasuliku töö täitmise korda. Menetlusosaliste seisukohad

  1. Eiki Kärdi palus karistust mitte täitmisele pöörata. Ta selgitas 04.10.2018.a kohtuistungil, et on otsinud lahenduse seoses elamispinnaga, käib psühhiaatri juures ja teeb üldkasulikku tööd ning alkoholi enam ei tarbi. Ta ei oska selgitada pärast eelmist kohtuistungit arestimajja sattumise asjaolusid. Esimesel korral ei osalenud sotsiaalprogrammis kuna kaotas andmed ära, teisel korral läks sotsiaalprogrammi asemel üldkasulikku tööd tegema. Alkoholist on täielikult loobunud ning on ennast muutnud.
  2. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde ning leidis, et E. Kärdile mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele, sest kriminaalhooldusega ei ole võimalik karistuse eesmärke saavutada. Eiki Kärdil on seisuga 10.10.2018.a sooritamata 102 tundi üldkasulikku tööd Kohtu seisukoht
  3. Kohus leidis, et kriminaalhooldaja taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Lk 3 / 4 1-18-2285 9. 18.05.2018.a ja 05.07.2018.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralised ettekanded kuna Eiki Kärdi rikkus

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kohus jättis mõlemal korral rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse Eiki Kärdile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ja leidis, et kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine on veel võimalik karistust täitmisele pööramata. 10. 24.08.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule taas erakorralise ettekande seoses Eiki Kärdi poolt toime pandud

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustuse rikkumisega, millele oli lisandunud veel ka üldkasulikust tööst kõrvale hoidumine ja kohustuse läbida sotsiaalprogramm eiramine. Erakorralise ettekande arutamiseks määratud 4.09.2018.a toimunud kohtuistungil lükkas kohus otsuse tegemise edasi ning andis Eiki Kärdile veel täiendava võimaluse lahendada enda elukohaga seotud probleemid.

  1. Vaatamata kohtu poolt süüdimõistetule korduvalt antud võimalustest jätkata karistuse kandmist vabaduses ei täitnud Eiki Kärdi ka seekord temale kohtuotsusega pandud kohustusi, ta rikkus korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi, samuti jättis läbimata sotsiaalprogrammi „ Eluviisitreening“ ning rikkus järjekordselt üldkasuliku töö täitmise korda 19.09.2018.a.
  2. Eeltoodust järeldub, et Eiki Kärdi suhtub temale kohtuotsusega määratud kohustusesse ning kohtu poolt temale antud võimalustesse kanda karistus ära vabaduses äärmise ükskõiksusega. Korduvale alkoholi tarbimise keelu kohustuse rikkumisele on lisandunud üldkasuliku töö täitmise korra rikkumine ning sotsiaalprogrammi läbimata jätmine, millega on Eiki Kärdi näidanud soovimatust alluda kriminaalhooldusega kaasnevasse kohustusesse ning enda käitumist ja hoiakuid muuta.

§ 56

lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse kui kõige raskema karistuse kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud alles siis, kui puuduvad muud vahendid ja võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks. Eiki Kärdit on karistusregistri andmetel varem karistatud kriminaalkorras kahel korral ja teda on korduvalt karistatud ka erinevate liiklusväärtegude toime panemise eest. Pärnu Maakohtu 10.04.2018.a kohtuotsusega kohaldatud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga ja sellele järgnenud kriminaalhooldus ei ole kohtu hinnangul oma eesmärki täitnud, ning kohus leiab, et käesoleval juhul on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega. Süüdimõistetule on korduvalt selgitatud kriminaalhooldusega seotud nõudeid ja nende täitmise vajadust, samuti rikkumise tagajärgi ning talle on korduvalt antud võimalusi oma käitumise parandamiseks. Vaatamata sellele on süüdimõistetu talle määratud kohustusesse suhtunud vastutustundetult ja neid teadvalt rikkunud. 13. Kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotluse ning pöörab täitmisele Eiki Kärdile mõistetud karistuse, 5 kuud ja 16 päeva vangistust, mis asendati 166 tunni üldkasuliku tööga, ärakandmata osa. Seisuga 10.10.2018.a on Eiki Kärdil sooritamata 102 tundi üldkasulikku tööd. Arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, kuulub Eiki Kärdil kandmisele 3 kuud ja 12 päeva vangistust. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.