2-18-2009 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-2009 Tsiviilasi Jõhvi vald, Jõhvi l

§ 168lg 3 kohaselt.

1. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti, mis kanda hageja arvelduskontole nr EE962200221023116527 Swedbank AS-is selgitusega: „riigilõivu tagastamine ts. asi 2-18-2009“.
2. Määrus saata pooltele teadmiseks. KOHTUMÄÄRUSE ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED
3. Viru Maakohtu menetluses on Jõhvi vald, Jõhvi linn, Oru tn 2 korteriühistu hagi L. K. vastu võlgnevuse nõudes.
4. Viru Maakohtu 12.07.
5. a määrusega määrati tsiviilasjas nr 2-18-7284 L. K. eestkostjaks Jõhvi Vallavalitsus kuni 12.07.
6. a. Kohtumäärus jõustus 28.07.
7. a.
8. 13.09.
9. a kohtumäärusega rahuldas kohus Jõhvi valla avalduse nõusoleku saamiseks eestkostetava L. K. nimel tehingu tegemiseks, sh L. K.le kuuluva korteriomandi asukohaga Oru 2-22, Jõhvi (registriosa nr 555108) võõrandamiseks turuhinnaga. Kohtumäärus jõustus 02.10.
10. a.
11. Pooled paluvad kompromiss kinnitada, märkida kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ja tsiviilasja nr 2-18-2009 menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 6. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled on teadlikud

§ 430ja 432 sätestatud tagajärgedest.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2/3 2-18-2009 Menetluskulud 8.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tuvastas, et hageja tasus 06.02.2018. a menetluses riigilõivu 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 selgitusega. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

10. Hageja esindaja esitas taotluse poole riigilõivu, so 62,50 euro tagastamiseks, mille kohus rahuldab. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3/3