kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga järgi Viktor Abram, isikukood 39203305711, kodakondsuseta, kutseharidus, asukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht puudub, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimane: - 05.10.2015 Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 kohaselt 2 aasta 8 kuu vangistusega, mida
lg 2, § 69 lg 6,7 alusel suurendati 1 aasta vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust alates 28.05.2015. Tõkend – puudub. 03.10.2018 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: VIKTOR ABRAM süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 kuu vangistust.
otsusega mõistetud karistuse 3 aastat 8 kuud vangistust ärakandmata osa 3 kuud 26 päeva, mõistes liitkaristuseks 4 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.10.2018. Võtta Viktor Abram vahi alla käesolevas kriminaalasjas. Välja mõista Viktor Abram´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 750 eurot sunraha, 150 kaitsjatasu. 1 Menetluskulud summas 900 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700051180 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Viktor Abram´it süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, kandes Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.10.2015 otsusega nr 1-15-6997
lg 2 p 7 ja 9 järgi mõistetud vangistust (karistuse kandmise algus 28.05.2015, karistuse kandmise lõpp 28.01.2019) Viru Vangla avavanglaosakonnas ning olles Viru Vangla 26.06.2018 käskkirja nr 6-1/306-1 alusel lubatud 24.07.2018 kella 05.30-st kuni kella 19.30-ni lühiajalisele väljasõidule aadressile xxx, ja olles teadlik kohustusest ilmuda karistuse kandmise jätkamiseks tagasi Viru Vanglasse 24.07.2018 kella 19.30-ks, jättis ettenähtud ajaks Viru Vanglasse tagasi ilmumata. V. Abram viibis Viru Vanglast eemal seni, kuni Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna ametnikud ta 25.07.2018 kell 15.00 xx linnas xxx juures kinni pidasid ja Viru Vangla ametnikele vanglasse toimetamiseks karistuse kandmise jätkamiseks üle andsid. Selle tegevusega pani Viktor Abram toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest teadliku kõrvalehoidmise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Viktor Abramit
järgi 1 kuu vangistusega.
otsusega mõistetud karistuse 3 aastat 8 kuud vangistust ärakandmata osa 4 kuud 7 päeva, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 7 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.
lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. 03.10.2018 seisuga on kantud 3 aastat 4 kuud 4 päeva vangistust ning kandmata 3 kuud 26 päeva vangistut. Liitkaristseks mõista 4 kuud 26 päeva vangistust. 2 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Viktor Abram tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Viktor Abrami kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.