← Eesti

1-18-8217/3

Kriminaalasi nr 1-18-8217 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8217 (18274000222) Koht

) § 199 lg 2 p 9 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Rainer Amur Süüdistatav Jaan Õispuu, ik. 35112170020, Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile süüdistatav kaitsjat ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jaan Õispuu kuriteos

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2.

§ 73alusel jätta Jaan Õispuule mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks

(1)aasta.
  1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.
  2. oktoobrist 2018.a.
  3. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Jaan Õispuu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. 1 Kriminaalasi nr 1-18-8217

  1. Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
  2. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

  1. Tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja mõista Jaan õispuult kannatanule OÜ-le Maxima Eesti tekitatud varalise kahju katteks 4,19 eurot (4 eurot 19 senti). Jaan Õispuu on tsiviilhagi õigeks võtnud. Jaan Õispuu on kohustatud tasuma 4,19 eurot OÜ Maxima Eesti arveldusarvele nr EE
  5. Välja mõista Jaan Õispuult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: - sundraha 375,- eurot; - kaitsjatasu 90,- eurot; kokku menetluskulu 465,00 eurot (nelisada kuuskümmend viis). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Jaan Õispuul tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne

(12)kuu jooksul, igakuise osamakse suurus on 38,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.novembriks 2018.a. Jaan Õispuul tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700053476“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Jaan Õispuu, kr asi 1-18-
  1. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). 2 Kriminaalasi nr 1-18-8217 Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Jaan Õispuu`d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem s.o 03.07.2018 toime pannud

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 kuriteo ja selle eest karistatud Pärnu Maakohtu poolt 05.07.2018, võttis uuesti süstemaatiliselt: - 06.10.2018 kell 15.18 Kuressaare linnas, Tallinna tn 64 asuvast kauplusest Maxima Eesti OÜ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt ühe pudeli 0,2 l-liitrist alkohoolset jooki „Pipra Naps“ maksumusega 4,19 eurot ja toppis pükste vahele. Jaan Õispuu läbis kassaliini ja lahkus varastatud esemega kauplusest, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju summas 4,19 eurot; - 06.10.2018 kell 18.36 Kuressaare linnas, Tallinna tn 64 asuvast kauplusest Maxima Eesti OÜ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt ühe pudeli 0,2 l-liitrist alkohoolset jooki „Pipra Naps“ maksumusega 4,19 eurot, millise peitis endale püksi ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti peale turvaväravate läbimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega Jaan Õispuu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes prokuröri poolt kohtus Jaan Õispuule nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kuud/, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Jaan Õispuu andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub süüdistuse ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkulepitud karistusega nõus. Kiirmenetlusega nõus. Tsiviilhagile vastuväiteid ei ole. Soovib, et karistuskokkuleppega määratud kriminaalmenetluse kulu määrataks tasumisele ositi 12 kuu peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb

§ 199lg 2 p 9 sanktsiooni piiresse.

Kohus tunnistab Jaan Õispuu süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkend- ei kohaldatud Asitõendid- ei ole. 3 Kriminaalasi nr 1-18-8217 Tsiviilhagi- Kannatanule OÜ-le Maxima Eesti tekitati varaline kahju summas 4,19 eurot. Kannatanu esitas käesolevas kriminaalasjas Jaan Õispuu vastu tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 4,19 eurot, mille tasumisega Jaan Õispuu nõustub s.o Jaan Õispuu võtab tsiviilhagi õigeks. Tsiviilhagi kuulub seega VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel rahuldamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni, - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Jaan Õispuu riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 90,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 435,00 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.