Obsah (9)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 407§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2018. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-114174 Tsiviilasi A

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa 1.
2. 04.07.
3. a esitas AS Koduliising Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Nele Vahtra 547,74 euro saamiseks. Kohus tegi 17.07.
4. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.07.
5. a avaliku e-toimiku kaudu. Võlgnik N. Vahtra esitas 31.07.
6. a kogu nõudele vastuväite, samas teatades osalisest võlgnevuse 2 tasumisest summas 200,00 eurot. Avaldaja esindaja on kohtule 02.08.2018 kinnitanud nõude osalisest tasumistest võlgniku poolt summas 200,00 eurot. 09.08.
7. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. 1.
8. 28.08.
9. a esitas hageja AS Koduliising lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Nele Vahtra vastu põhivõlgnevuse nõudes summas 326,79 eurot, intressi nõudes summas 20,95 eurot ja viivise nõudes summas 42,45 eurot. Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel: 1) 17.09.
10. a sõlmitud laenuleping nr *, mille kohaselt väljastati kostjale laenu summas 328,99 eurot Hansapost OÜ-lt kauba ostmiseks ja nimetatud lepingu 08.09.
11. a sõlmitud lisakokkulepe nr 1; 2) 31.03.
12. a sõlmitud laenuleping nr *, mille alusel kostjale väljastati laen summas 109 eurot Hansapost OÜ-lt kauba ostmiseks ja nimetatud lepingu 08.09.
13. a sõlmitud lisakokkulepe nr
14. 28.08.
15. a seisuga on: 1) laenulepingust nr * tulenev põhivõlgnevus 214,56 eurot ja tasumata viivis 25,32 eurot; 2) laenulepingust nr * tulenev põhivõlgnevus 112,23 eurot, tasumata intress 20,95 eurot ja viivis 17,13 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, s.o riigilõivu summas 100 eurot. 1.
16. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 03.09.
17. a. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva arvates määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. Seega oli kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 17.09.
18. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

1.4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3