) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.
nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
lg 2 kohaselt kaja esitamisel kuulub tasumisele kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kohtule tuleb esitada maksekorraldus või andmed tasumise kontrollimiseks. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt 14.12.2017 xxx hoovis tekitas kostja hagejale kahju. Kahjustusi sai hagejale kuuluv sõiduk Mercedes Benz reg nr xxx. Kostja on kirjutanud võlakirja, kus täielikult tunnistas oma süüd ning kahju tekkimist ja kinnitas, et hüvitab hagejale kahju summas 500 eurot rikutud sõiduki eest ühe kuu jooksul alates võlakirja andmise päevast ehk 14.12.2017. Kostja ei ole kohustusi täitnud. Hageja nõuab kostjalt võlgnevuse summas 500 eurot väljamõistmist. Viru Maakohus 11.06.2018 määrusega võttis hagi menetlusse. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 15.08.2018 politseiametniku kaudu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Teda on hoiatatud hagi tagaseljaotsusega rahuldamise võimalusest. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Menetluskulud Lähtuvalt
Kooskõlas
Hageja ei esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Seega määrab kohus menetluskulude rahaliselt toimiku materjalide alusel vastavalt
Käesolevas asjas andis kohus hagejale 12.06.2018 määrusega menetlusabi riigilõivu tasumisel. Hageja pidi tasuma riigilõivu kahe osamaksena summas 50 eurot hiljemalt 12.07.2017 ja 12.08.2018. Hageja on tasunud esimese osamakse ning kohus 27.07.2018 määrusega võttis hagi menetlusse. Teist osamakset ei ole hageja teinud. Seega asjas jäi tasumata riigilõiv summas 50 eurot. Seega on hageja kantud menetluskulud summas 50 eurot, mida tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt
lg 1, menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Vastavalt
lg 3 menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Kuivõrd hagejale anti menetlusabi ning kohus jättis menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud (s.o hagiavalduselt tasumata jäänud riigilõiv) summas 50 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt
lg 9 menetluskulude tasumisega viivitamisel tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.