2-18-1990/5

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1990 Tsiviilasi Amikor TR OÜ hagi Estforest Grupp OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 23 135,41 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Amikor TR OÜ (registrikood 10658746, Kaasiku tee, Vastemõisa küla, Suure-Jaani vald 71301, Viljandimaa); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Rainer Aalberg (Datum Inkasso OÜ, Raua 36, Tallinn 10152; tel: 5650 6216; e-post: rainer@datum.ee); Kostja: Estforest Grupp OÜ (registrikood 10800090, Võru tn 1653, Tartu 50115; tel: 554 2221; e-post: estforestgrupp@gmail.com, heldur606@hot.ee, metsahaldaja@gmail.com). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt Estforest Grupp OÜ-lt (registrikood 10800090) hageja Amikor TR OÜ (registrikood 10658746) kasuks võlgnevus summas 21 517,01 (kakskümmend üks tuhat viissada seitseteist eurot ja 01 senti) eurot, millest 20 230 eurot on põhivõlgnevus, 1247,01 eurot on hagiavalduse esitamise ajaks (07.02.2018) sissenõutavaks muutunud viivis ja 40 eurot on võla sissenõudmise kulu.
4. Välja mõista kostjalt Estforest Grupp OÜ-lt (registrikood 10800090) hageja Amikor TR OÜ (registrikood 10658746) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis määraga 0,022% päevas põhivõla summalt 20 230 eurolt alates hagiavalduse esitamisele järgnenud päevast 08.02.2018 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
5. Välja mõista kostjalt Estforest Grupp OÜ-lt (registrikood 10800090) hageja Amikor TR OÜ (registrikood 10658746) kasuks menetluskuludena 1191,67 (üks tuhat ükssada üheksakümmend üks eurot ja 67 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1 on 900 eurot ja õigusabikulud on 291,67 eurot.
6. Välja mõista kostjalt Estforest Grupp OÜ-lt (registrikood 10800090) hageja Amikor TR OÜ (registrikood 10658746) kasuks viivis menetluskulude summalt 1191,67 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8. Toimetada tagaseljaotsus kostjale Estforest Grupp OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Estforet Grupp OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab 2 vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 3