KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 20.september 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18384 Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgniku suhtes võlgniku vande andmise kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks. Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (e-post: info@tartutaitur.ee); Puudutatud isikud: - M. V. (võlgnik, isikukood: xxxxxxxxxxx; e- post: m. @mail.ee ); - Themis Õigusbüroo OÜ (sissenõudja, reg.nr 12803543, epost: tanel.riivits@themis.ee esindajad Viimase kohtuistungi toimumise 01.03.2018, võlgniku ärakuulamine 31.08.2018 aeg RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avalduses võlgniku M. V. vande andmise kohustamiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 esitas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei 07.12.2017 kohtule avalduse võlgnikult M. V. lt vande võtmiseks esitatud varade ja kohustuste kohta esitatud andmete kinnitamiseks või vara ja kohustuste nimekirja mitteesitamisel tema kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks. Kohtutäituri avalduse kohaselt on kohtutäituri menetluses täiteasi nr 084/2017/27, mis on algatatud sissenõude avalduse ja Võru notar Triin Teini poolt 06.04.2016 koostatud ja tõestatud võlatunnistuse ja kohesele sundtäitmisele allumise kokkuleppe nr 507 alusel. Esitatud avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur 21.09.2017 esitanud võlgnikule nõude esitada vara ja kohustuste nimekiri. Võlgnik esitas 02.10.2017 kohtutäiturile vara ja kohustuste nimekirja. Kohtutäitur märgib, et esitatud vara nimekiri on puudulik.
- Kohus on asjas määranud istungid, võlgnik istungile ilmunud ei ole, vaid teatas kohtule, et erinevatel põhjustel ei saa ta kohtuistungile ilmuda. Kohus on 21.06.2018 määrusega trahvinud M. V. t ilma mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata jätmise eest. Avalduse lisadest nähtuvalt on M. V. esitanud kohtutäiturile vara nimekirja 02.10.2017, nimekirja lõpus on võlgnik andnud vande tekstile allkirja selle kohta, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on temale teadaolevalt õiged.
- Kohus kuulas 31.08.2018 kell 11.30 M. V. ära telefoni teel, ärakuulamise käigus andis M. V. kohtule vande suuliselt. M. V. on käsitsi allkirjastatud vande teksti esitanud kohtule 20.09.
- Kohtutäitur on kohtule esitanud hagita asja avalduse. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avaldus on täidetud, võlgnik esitas kohtule vara nimekirja ja vande, tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.
- Kohus peab vajalikuks märkida järgmist. Kohtutäitur on kohtule esitatud taotluses märkinud, et võlgnik M. V. on küll esitanud vara nimekirja, kuid esitatud vara nimekiri ei ole täielik. Kohus selgitab, et käesolevas menetluses ei kontrolli võlgniku poolt esitatud vara nimekirja õigsust ega täiuslikkust. Võlgnik on kohtule vandega kinnitanud esitatud vara nimekirja õigsust. Kui selgub, et võlgnik on esitanud ebaõigeid andmeid või oma vara varjanud, lahendatakse võlgniku vastutus KarS § 385 järgi kriminaalmenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 2
(2)