lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Igor Nikiforov, isikukood 37902182229, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 03.04.2007 otsusega KrK 141 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega, mis oli 21.10.2009 asendatud vangistusega Tõkend: puudub, oli kinni peetud 13.10.2018-15.10.2018 Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: IGOR NIKIFOROV süüdi tunnistada KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 13.10.2018-15.10.2018, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Igor Nikiforov 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 15.10.2018. Välja mõista Igor Nikiforov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 375 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 435 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700053874 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Igor Nikiforov´i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargused 18.05.2018 ning 21.05.2018, taas 13.10.2018 kella 16.00 ajal, viibides aadressil xxx, IdaVirumaa asuva xxx-le kuuluva „xxx“ kaupluse müügisaalis võõra vara salajase varastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel võttis müügiletilt hambapastat Colgeit 2 tükki (ühe maksumus 2,54 eurot), hambapastat Biocalcium 2 tükki (ühe maksumus 2,68 euro), hambapastat Colgeit 2 tükki (ühe maksumus 3,68 eurot) ja päevalilleseemneid kaks pakki (ühe maksumus 0,20 euro). Kauba maksumus kokku 18,20 eurot. Peale seda Igor Nikiforov läks kassast mööda kauba eest maksmata, hoides kaupa oma käes. Igor Nikiforov ei saanud sündmuskohalt lahkuda kuna kauplusetöötajad pidasid ta kinni. Rikkumata kaup on tagastatud kauplusel. Seega pani Igor Nikiforov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Igor Nikiforovi KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2018-15.10.2018, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Igor Nikiforov ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Igor Nikiforov tuleb süüdi tunnistada KarS §
Menetluskulud tuleb jätta Igor Nikiforovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.