← Eesti

1-18-7398/14

Obsah (9)§ 199§ 203§ 64§ 68§ 263§ 74§ 75§ 78§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7398 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 199

lg 2 p 9 ja § 203 lg 1 järgi; Dmitri Moltšanov süüdistatuna

§ 203lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses 1.

süüdistatav Vitali Jakovlev isikukood: 38804082722; viibimiskoht: Tartu Vangla, asukohaga Turu 56, Tartu; kodakondsus: XXX kodanik; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Tartu Maakohtu 14.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-175991

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg-te 1, 2 ja § 203 lg 1 järgi

§ 64

lg 1 ja § 74 alusel 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga alates 14.08.2017; kohaldatud tõkend: vahistamine alates 15.06.2018 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello 2. süüdistatav Dmitri Moltšanov isikukood: 38312242729; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel XXX; XXX kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 10.09.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-134603

§ 199

lg 2 p-de 4, 8 ja § 121 järgi

§ 64

lg 1 ja § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 3 aasta pikkuse katseajaga alates 10.09.2013; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinnipidamine: 14.-15.06.2018 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) Tõlk Meeli Antonov RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Vitali Jakovlev

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Vitali Jakovlev

§ 203

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning kuritegude kogumi eest mõista Vitali Jakovlevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Vitali Jakovlevile Tartu Maakohtu 14.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 11-17-5991 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Vitali Jakovlevile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning hakata Vitali Jakovlevi karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 15.06.2018. Süüdi tunnistada Dmitri Moltšanov

§ 203

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Dmitri Moltšanov

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning kuritegude kogumi eest mõista Dmitri Moltšanovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Moltšanovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.15.06.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Dmitri Moltšanovile lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Dmitri Moltšanov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi. Dmitri Moltšanov on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2

§ 78

p 1 alusel hakkab Dmitri Moltšanovi katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.10.2018.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded kohalduvad Dmitri Moltšanovile alates kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

  1. Tsiviilhagid TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vitali Jakovlevilt ja Dmitri Moltšanovilt solidaarselt: - V. E. (E.) (isikukood XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 10 025 (kümme tuhat kakskümmend viis) eurot; - A. K. (K.) (isikukood XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 11 780 (üksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend) eurot ning Vitali Jakovlevilt: - P. P. AS-i (registrikood XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot. Tsiviilhagide hüvitamiseks arvelduskontodele. välja mõistetud summad kanda eelnäidatud
  2. Asitõend CD plaat videosalvestusega ning pakend videosalvestuste ja muude tõenditega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
  3. Menetluskulud Välja mõista Vitali Jakovlevilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 1320 (tuhat kolmsada kakskümmend) eurot, s.o - sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulust 570 (viissada seitsekümmend) eurot. Ülejäänud osa riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulust, s.o 90 (üheksakümmend) eurot jätta riigi kanda. Võimaldada Vitali Jakovlevil välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Välja mõista Dmitri Moltšanovilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot, s.o - sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulust 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Ülejäänud osa riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulust, s.o 60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda. Võimaldada Dmitri Moltšanovil välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo 3 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Viitenumbriks tuleb Vitali Jakovlevil märkida 99918700050039 ning Dmitri Moltšanovil
  4. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makse liik. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu Vitali Jakovlevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, võttis 26.12.2017 kella 14.43 paiku Tartus XXX kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mängukonsooli Playstation 4 väärtusega 358 eurot. Sellega pani Vitali Jakovlev toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuritegu on toime pandud süstemaatiliselt. Vitali Jakovlevi süüdistatakse veel selles, et tema, grupis koos Dmitri Moltšanoviga, 02.06.2018 kella 01.42 paiku Tartus Jaamamõisa 6 garaažiühistu juures valas võõra asja rikkumise ja hävitamise eesmärgil bensiiniga üle V. E. kuuluva sõiduauto Chevrolet Express reg nr XXX salongi ja süütas selle põlema, peale mida valas bensiiniga üle A. K. kuuluva sõiduauto BMW reg nr XXX väärtusega 10 000 eurot ja süütas selle põlema ning sõiduautolt BMW levis tuli edasi A. K. kuuluvale sõiduautole Ford Galaxy reg nr XXX. V. E. kuuluv sõiduauto Chevrolet Express hävines täielikult tekitades V. E. varalise kahju 10 000 eurot, A. K. kuuluv sõiduauto BMW hävines täielikult tekitades A. K. varalise kahju 10 000 eurot ja A. K. kuuluv sõiduauto Ford hävines täielikult tekitades A. K. varalise kahju 1500 eurot. Sellega pani Vitali Jakovlev toime

§ 203

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja hävitamise, millega on tekitatud oluline kahju. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Vitali Ivanovile mõistetakse

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 203

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 14.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu võrra ja lugeda lõplikuks 4 liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 11 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 15.06.2018. P. P. AS on esitanud Vitali Jakovlevi vastu tsiviilhagi 358 euro nõudes, V. E. on esitanud Vitali Jakovlevi ja Dmitri Moltšanovi vastu tsiviilhagi 10 025 euro nõudes ja A. K. on esitanud Vitali Jakovlevi ja Dmitri Moltšanovi vastu tsiviilhagi 11 780 euro nõudes. Vitali Jakovlev ei vaidle hagidele vastu ja on nõus need hüvitama. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 1350 eurot (sundraha 750 eurot ja kaitsja tasu 600 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kaitsja tasust 90 eurot jääb riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu, s.o 1260 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest, tasub Vitali Jakovlev ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Dmitri Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema lõi 06.09.2017 kella 17.00 paiku Tartus Sõpruse sillal, s.o avalikus kohas, rusikaga näkku A. N., tekitades sellega viimasele füüsilist valu ja parema põse punetuse. Oma tegevusega rikkus Dmitri Moltšanov korrakaitseseaduse §s 55 sätestatut, mille kohaselt on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt. Dmitri Moltšanovi tegevus rikkus ka sillal liikunud kolmandate isikute rahu. Sellega pani Dmitri Moltšanov toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Dmitri Moltšanovit süüdistatakse veel selles, et tema, grupis koos Vitali Jakovleviga, 02.06.2018 kella 01.42 paiku Tartus Jaamamõisa 6 garaažiühistu juures valas võõra asja rikkumise ja hävitamise eesmärgil bensiiniga üle V. E. kuuluva sõiduauto Chevrolet Express reg nr XXX salongi ja süütas selle põlema, peale mida valas bensiiniga üle A. K. kuuluva sõiduauto BMW reg nr XXX väärtusega 10 000 eurot ja süütas selle põlema ning sõiduautolt BMW levis tuli edasi A. K. kuuluvale sõiduautole Ford Galaxy reg nr XXX. V. E. kuuluv sõiduauto Chevrolet Express hävines täielikult tekitades V. E. varalise kahju 10 000 eurot, A. K. kuuluv sõiduauto BMW hävines täielikult tekitades A. K. varalise kahju 10 000 eurot ja A. K. kuuluv sõiduauto Ford hävines täielikult tekitades A. K. varalise kahju 1500 eurot. Sellega pani Dmitri Moltšanov toime

§ 203

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja hävitamise, millega on tekitatud oluline kahju. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Dmitri Moltšanovile mõistetakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 203

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (14.-15.06.2018) ja ärakandmisele kuuluvaks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui Dmitri Moltšanov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

V. E. on esitanud Vitali Jakovlevi ja Dmitri Moltšanovi vastu tsiviilhagi 10 025 euro nõudes ja A. K. on esitanud Vitali Jakovlevi ja Dmitri Moltšanovi vastu tsiviilhagi 11 780 euro nõudes. Dmitri Moltšanov ei vaidle hagidele vastu ja on nõus need hüvitama. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 930 eurot (sundraha 750 eurot ja kaitsja tasu 180 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasust 60 eurot riigi kanda ja määrata 5 ülejäänud menetluskulu, s.o 870 euro tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab nende tegelikule tahtele ning et nad jäävad selle juurde. Prokurör ja Vitali Jakovlevi kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on mõlemad süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vitali Jakovlevi süüditunnistamiseke

§ 199

lg 2 p 9 ja § 203 lg 1 järgi ning Dmitri Moltšanovi süüditunnistamiseks

§ 203lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi.

Seega tuleb Vitali Jakovlev süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 ja § 203 lg 1 järgi ning Dmitri Moltšanov süüdi tunnistada

§ 203lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Ka menetluskulude ja tsiviilhagides esitatud nõuete hüvitamine, samuti asitõendite osas meetmete rakendamine toimub vastavalt süüdistatavatega sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.