§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1000 eurot, millele lisandub käibemaks summas 200 eurot, kokku 1200 eurot (Harju Maakohtu 11.08.2017 määrus); Ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri tasu ja kulud 1749,96 eurot (Harju Maakohtu 05.10.2017 määrus); Pankrotimenetluse kulud 240 eurot (Harju Maakohtu 27.02.2018 määrus); Pankrotihalduri arvestatav tasu alammääras on 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 200 eurot, kokku 1200 eurot (tasu arvestuse aluseks on halduri töö tulemusena pankrotivarasse laekunud 5000 eurot, alus:
Seega moodustavad pankrotivarast
3.Andmed võlausaldajatele välja makstud raha kohta. nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Võlausaldaja xxx OÜ K. K. A. O. A.R. D. G. E. J. K.A. K.K. M. M. M. R. M. B. P.J. S. A. S.S. V.Š. V.T. M.V. M. S. xxx V. U. M.E. xxxOÜ xxx xxx OÜ Nõue 4250,00 2970,36 868,08 4535,31 2780,15 864,97 6342,62 747,39 713,69 2613,02 3492,70 2550,06 763,92 2304,50 3146,71 2514,42 4184,42 3688,74 280 042,52 7945,98 3876,08 375 658,33 233 823,86 308 674,16 Väljamaks 4250,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Jääb saamata 0,00 2970,36 868,08 4535,31 2780,15 864,97 6342,62 747,39 713,69 2613,02 3492,70 2550,06 763,92 2304,50 3146,71 2514,42 4184,42 3688,74 280 042,52 7945,98 3876,08 375 658,33 233 823,86 308 674,16 3 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 xxx K. S. xxx OÜ xxx OÜ xxx OÜ L.V. xxx xxx S.A. xxx 560,02 210,96 1780 2932 1071,60 2058 1429,27 84 196,10 732 138,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 560,02 210,96 1780 2932 1071,60 2058 1429,27 84 196,10 732 138,26 4. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Haldur müüs pandiga koormatud vara tervikvarana enampakkumisel hinnaga 5000 eurot. Haldurile teadaolevat müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. 5. Andmed halduri tegevuse kohta. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. 6. Maksejõuetuse põhjused. Veeseadmete OÜ (pankrotis) tegeles kaevude ja kanalisatsiooniseadmete tootmisega. Toodangu turg langes, kuna Euroopa Liidu struktuurifondi toetused langesid ära. Samal ajal lisandus konkurente, mille tulemusel ei suudetud täita Danske Bank A/S nõuet ning Danske Bank A/S nõudis vara müüki. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu
7. Võlgniku dokumentatsiooni hoiustamine. Pankrotihaldur on seisukohal, et dokumentide hoidjaks tuleb määrata viimane juhatuse liige T. P. (ik xxx), elukoht Tallinn. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.
lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on 19.04.2018 kohtule esitatud aruandes teatanud, et Veeseadmete OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 23.04.2018 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Veeseadmete OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 4000 eurot 14 4 päeva jooksul alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik deposiiti raha maksnud. Seega esineb
Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et Veeseadmete OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud kolmekümne nelja võlausaldaja nõuded, kellest ühe nõue on täies ulatuses rahuldatud. Vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Võlgnikul puudub vara, sealhulgas panditud ning teistelt isikutelt saada olev vara. Võlausaldajad ei ole avaldanud soovi täiendavate kulutuste kandmiseks võlgniku pankrotimenetluses. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Veeseadmete OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik esitanud vastuväiteid võlausaldajate nõuetele.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajatel on jäänud raha saamata järgmiselt: Jrk nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Võlausaldaja K. K. A.O. A.R. D.G. E.J. K.. K. K. M. M. M.R. M. B. P.J. S. A. S.S. V.Š. V.T. M.V. M. S. xxx V,U, M. E. xxx OÜ xxx xxx OÜ xxx K. S. xxx OÜ xxx OÜ xxx OÜ L.V. xxx xxx Rahuldamata nõue (eurodes) 2970,36 868,08 4535,31 2780,15 864,97 6342,62 747,39 713,69 2613,02 3492,70 2550,06 763,92 2304,50 3146,71 2514,42 4184,42 3688,74 280 042,52 7945,98 3876,08 375 658,33 233 823,86 308 674,16 560,02 210,96 1780 2932 1071,60 2058 1429,27 84 196,10 5 32 33 S. A. xxx 732 138,26 Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Veeseadmete OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb anda vastavalt pankrotihalduri taotlusele võlgniku viimase juhatuse liikme T. P.i (ik xxx) vastutavale hoiule.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Ly Müürsoo Veeseadmete OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast Veeseadmete OÜ (pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20 % pankrotivarast. Pankrotivara suurus, millelt saab arvestada pankrotihalduri tasu, moodustab kokku 5000 eurot, seega
lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär 1000 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 1200 eurot. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks 1200 eurot (sh käibemaks), mis tuleb välja mõista Veeseadmete OÜ-lt (pankrotis) ja kanda OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935) arvelduskontole nr xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.