← Eesti

1-18-1740/8

Obsah (5)§ 263§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 26. märts 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1740 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reban

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Bossak isikukood: 39707222728; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud korduvalt, viimati Tartu Maakohtu 28.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8818

§ 263

lg 1 p 1 ja § 121 järgi

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel 2 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega alates 28.01.2016; tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja RESOLUTSIOON kokkuleppel advokaat Ann Saar 1. Süüdi tunnistada Vladimir Bossak

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Vladimir Bossak ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1.

  1. elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  2. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Vladimir Bossakile katseajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vladimir Bossakit katseajal osalema sotsiaalprogrammis, vastavalt kriminaalhooldusametniku äranägemisele.

§ 78

p 1 alusel hakkab Vladimir Bossaki katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.03.2018.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määratud kohustused kohalduvad Vladimir Bossakile alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 11.04.

  1. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. teostamiseks Tartu Vangla
  2. Menetluskulud Välja mõista Vladimir Bossakilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, s.o II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha. Võimaldada Vladimir Bossakilt temalt välja mõistetud menetluskulu tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, so hiljemalt 11.04.
  3. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700017263 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Vladimir Bossakit süüdistatakse selles, et tema 28.05.2017 kella 02.20 paiku Tartu linnas Paju tn 1a asuva Cafe Briis juures, s.o avalikus kohas, rikkudes korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud 2 põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt, tungis kalle ja lõi korduvalt rusikasse surutud kätega ning jalgadega T.K. ning M.K. pea ja keha piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Vladimir Bossak T.K. füüsilist valu ning tervisekahjustused – ninaluude murd ning pea muude osade pindmine vigastus, ning M.K. füüsilist valu ja tervisekahjustused – rindkerekontusioon ning pea muude osade pindmine vigastus. Oma tegevusega häiris Vladimir Bossak asjasse mittepuutuvate kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Vladimir Bossak toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Vladimir Bossakile mõistetakse karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Bossak 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Bossakit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vladimir Bossakit käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2). Kokkulepitu kohaselt arvestades isiku resotsialiseerumis väljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vladimir Bossaki süüditunnistamiseks

§ 263lg 1 p 1 järgi.

Seega tuleb Vladimir Bossak süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.