1-11-10032/7

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Tartus Kriminaalasja number 1-11-10032 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi A. K. süüdistus KarS § 199 lühimenetluses lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Häidberg Süüdistatav A. K. Kaitsja Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: 8 klassi Emakeel: eesti keel Elu- või asukoht: Viru vangla Töökoht või õppeasutus: töötu Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda Tõkendid kohaldatud ei ole riigi poolt määrtud korras advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. K. KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada A. K. mõistetud karistust 1/3 võrra, so 1 (ühe) kuu vangistust võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
3. oktoobri
4. a kohtuotsusega mõistetud karistusega, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
5. oktoobri
6. a otsusega mõistetud karistusega ja mõista A. K. liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada
7. veebruarist
8. a. Tsiviilhagi: Rahuldada A. L. ’i tsiviilhagi ja välja mõista A. K. VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2, § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt S. S. (tsiviilhagi välja mõistetud kriminaalasjas nr 1-11-7734) ja A. U. (tsiviilhagi välja mõistetud kriminaalasjas 1-11-7464) A. L. kasuks (arve nr XXX) SEB Pank; XXX, Tartu; tel XXX) 415 (nelisada viisteist) eurot 43 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu riigi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 1 ei saa süüdistatav esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja sama paragrahvi ja lõike p 2 kohaselt ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu
9. jaanuaril
10. a kell 16.
11. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Süüdistuse sisu A. K. süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, tungis 31.08.2010 kella 00.30 paiku koodluku avamise teel grupis koos S. S. ja A. U. sisse Tartus, XXX maja trepikotta ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. L. kuuluva jalgratta Classic Legend koos trosslukuga koguväärtusega 415,43 €. Sellega pani A. K. toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Rutt Teeveer Kohtunik 2