2-17-9977/22

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev osaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 17.04.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9977 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks ning XXX hagi XXX ja XXX vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kannete muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepingulised esindajad: Danil Lipatov ja Jelena Karzetskaja (Progressor Õigusbüroo OÜ, registrikood 11968704, asukoht Endla 4, 10142 Tallinn); Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: XXX (sünd. XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXX hagi XXX ja XXX vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kannete muutmiseks õigeksvõtul põhineva osaotsusega.
2. Tuvastada 17.08.2017 sõlmitud kinnistu asukohaga XXX, Tallinn (registriosa 753301) kinkelepingu, kokkuleppe isikliku kasutusõiguse seadmiseks ja asjaõiguslepingu tühisus.
3. XXX kinnitab nõusolekut ning XXX ja XXX on kohustatud andma nõusoleku kinnistu asukohaga XXX, Tallinn (registriosa 753301) kinnisturaamatu kande muutmiseks selliselt, et kinnistu asukohaga XXX, Tallinn, mille omanikuna on käesoleval ajal teise jakku sisse kantud XXX, omanikukanne kustutatakse ning kinnistu asukohaga XXX, Tallinn eelmine kanne taastatakse, s.o kinnistu asukohaga XXX, Tallinn omanikuks märgitakse taaskord XXX (isikukood XXX), misjuures kusutatakse ka kolmandasse jakku sisse kantud isiklik kasutusõigus XXX kasuks.
4. Asendada käesoleva kohtumäärusega XXX, XXX ja XXX tahteavaldused ja nõusolekud kinnistusregistrisse registriosa nr 753301 teises (II) jaos senise omaniku kohta tehtud kande kustutamiseks ja kinnistusregistri teise (II) jakku XXX sisse kandmiseks. Kinnistamisavaldust asendab jõustunud kohtuotsus.
5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lõige 1 punkt 1).
6. Jätta menetluskulud menetlusossliste endi kanda (TsMS § 164 lõige 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Vastavalt TsMS § 164 lõikele 1 kannab muuhulgas põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik