lg 2 p 1, 2, § 418 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Anatoli Stozub, isikukood 37708282237, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht xxxx, xxxx; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 27.02.2007 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 1, 2,
lg 2 p 2,
lg 2 ja lg 3 p 1, 2 ja
lg 1 järgi
lg 1 alusel liitkaristuseks 9 aastat vangistust, karistuse kandmise algus 20.04.2005. Mõistetud karistuse kandmiselt vabastati Viru Maakohtu 30.10.2012 määrusega
Ärakandmata karistus 12.11.2012 vabastamise hetke seisuga 1 aasta 5 kuud ja 8 päeva vangistust. Tõkend – 19.03.2014 oli Anatoli Stozub kahtlustatavana kinni peetud, isik vabastati samal päeval ning talle kohaldati elukohast lahkumise keeldu tähtajaga üks aasta. 20.02.2018 peeti Anatoli Stozub uuesti tagaotsitavana kinni ning ta vahistati. Anatoli Stozub vabanes vahi alt 02.04.2018. Kaitsja vandeadvokaadi abi Mariann Tusti (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 1 Anatoli Stozub süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. Anatoli Stozub süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 27.02.2007 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-779 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud ja 8 päeva vangistust võrra ning mõista Anatoli Stozubile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2014 ja 20.02.2018-02.04.2018, s.o 1 kuu 12 päeva karistusaja hulka ning Anatoli Stozubil jääb kanda 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, 3 ja 5 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Anatoli Stozub ei pane 4 (nelja) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
Katseajaks allutada Anatoli Stozub kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Anatoli Stozubi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9 ja
lg 3 alusel kohustada Anatoli Stozubi käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Kinnitada elektroonilise valve seade Anatoli Stozubi keha külge kohtuotsuse jõustumisel. Lugeda Anatoli Stozubile määratud katseaja alguseks 04.09.2018. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Anatoli Stozubilt menetluskuluna sundraha summas 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Anatoli Stozubilt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 939 (üheksasada kolmkümmend üheksa) eurot riigituludesse. 2 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Anatoli Stozubilt menetluskuluna kaitsjatasu 469,44 eurot (nelisada kuuskümmend üheksa eurot 44 senti) riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi poolt osutatud õigusabi eest. Ülejäänud menetluskulud summas 868.44 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Anatoli Stozubil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2658,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 221,94 eurot ning järgneval 11 kuul igakuiselt vähemalt 221,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700045002 ning selgitusega: „Anatoli Stozub, 1-15-7220, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid, salvestised ja konfiskeerimisele kuuluv vara
lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde kriminaaltoimiku juures asuvad: - läbiotsimisprotokollide, D P kahtlustatava kinnipidamise protokolli ning D P ütluste ja olustiku seostamise protokolli lisad (vastavate menetlustoimingute videosalvestised) ühel DVD plaadil; - sideettevõttelt saadud andmete protokolli lisa (kõneeristused originaalkujul) ühel CD plaadil; - J G ütluste ja olustiku seostamise protokolli lisa (vastava menetlustoimingu videosalvestis) ühel DVD plaadil; - KrMS §-s 1265 ettenähtud jälitustoimingu videosalvestis ühel DVD plaadil; - pankadelt ja kinnisturegistrilt saadud päringuvastused (koos pangakontodega) ühel DVD plaadil. Konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist: - narkootilise aine ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (kuus minigrip kilekotti); - 20.08.2013 E G elukoha, aadressil xxxx, läbiotsimise juures viibinud J G isiku läbivaatusel ära võetud valget värvi paber koos läbipaistva kilega; - 19.03.2014 Anatoli Stozubi elukoha, aadressil xxxx, läbiotsimisel ära võetud kasutatud minigrip kilepakendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tööstuse 52 Tallinn).
S § 83 lg 2 p 3 alusel konfiskeerida revolver xxxx(xxxx. aasta mudel) nr xxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6 Tallinn). Kohtuotsus toimetada kätte Anatoli Stozubile, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile ning saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile ning süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 3 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
E G ja D P mõisteti kuriteo toimepanemise eest süüdi juba 03.09.2015.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 1-15-3144. Anatoli Stozubile esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus veel selles, et tema, tulirelva ebaseadusliku käitlemise eest karistatud isikuna, omamata relvaluba, pani eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 19.03.2014.a. Eesti Vabariigis toime tulirelva ja selle laskemoona ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 19.03.2014.a. omandas Anatoli Stozub tuvastamata isikult ebaseaduslikult laskekõlbliku 7,62 x 38R kaliibrilise kahetoimelise revolvri xxxx (nr xxxx) ja 8 laskekõlblikku 7,62 x 38R kaliibrilist revolvripadrunit. Pärast kõnealuse tulirelva ja selle laskemoona ebaseaduslikku omandamist Anatoli Stozub valdas neid, ebaseaduslikult hoides laskekõlblikku 7,62 x 38R kaliibrilist kahetoimelist revolvrit xxxx (nr xxxx) ja 8 laskekõlblikku 7,62 x 38R kaliibrilist revolvripadrunit enda elukohas, aadressil xxxx, kuni nimetatud relv ja selle laskemoon 19.03.2014.a. toimunud läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ning ära võeti. Relvasedause § 19 lg 1 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvadeks. Relvaseaduse § 32 lg 1 ja 2 kohaselt on piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks vajalik soetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva 5 registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks Relvaseaduse §-s 46 lg 5 nimetatud koguses. Relvaseaduse § 34 lg 1 ja 2, mille kohaselt Relvaseaduse § 35 lg 5 nimetatud eksami sooritanud isikul on õigus taotleda relvaluba. Relvaloa väljastamise aluseks on Politsei- ja Piirivalveameti ametniku otsus. Füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks Relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Oma tegevusega pani Anatoli Stozub, varem tulirelva ebaseadusliku käitlemise sooritanud isikuna, toime tulirelva ja selle laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anatoli Stozubile
lg 2 p 1, 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust ning
lg 2 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus selliselt, et lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 27.02.2007 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-779 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 8 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud ja 8 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2014 ja 20.02.201802.04.2018, s.o 1 kuu 12 päeva karistusaja hulka ning Anatoli Stozubil jääb kanda 4 aastat 4 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1, 3 ja 5 alusel jätta 4 aasta 4 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus täitmisele pööramata, tingimusel, et Anatoli Stozub ei pane 4 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et Anatoli Stozub on kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud.
lg 2 p 21 alusel kohustada Anatoli Stozubi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
S § 83 lg 2 p 3 alusel kuulub konfiskeerimisele revolver xxxx(xxxx. aasta mudel) nr xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6 Tallinn).
lg 4 ja § 191 alusel kuulub kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde läbiotsimisprotokollide, D P kahtlustatava kinnipidamise protokolli ning D P ütluste ja olustiku seostamise protokolli lisad (vastavate menetlustoimingute videosalvestised) ühel DVD plaadil, sideettevõttelt saadud andmete protokolli lisa (kõneeristused originaalkujul) ühel CD plaadil, J G ütluste ja olustiku seostamise protokolli lisa (vastava menetlustoimingu videosalvestis) ühel DVD plaadil, KrMS §-s 1265 ettenähtud jälitustoimingu videosalvestis ühel DVD plaadil ning pankadelt ja kinnisturegistrilt saadud päringuvastused (koos pangakontodega) ühel DVD plaadil, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. Konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist narkootilise aine ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (kuus minigrip kilekotti); 20.08.2013 E Gi elukoha, aadressil xxxx, läbiotsimise juures viibinud J G isiku läbivaatusel ära võetud valget värvi paber koos läbipaistva kilega; 19.03.2014 Anatoli Stozubi elukoha, 6 aadressil xxxx, läbiotsimisel ära võetud kasutatud minigrip kilepakendid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tööstuse 52 Tallinn). KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Anatoli Stozubi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 469,44 eurot vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi poolt kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 939 eurot (tulirelva ekspertiisi 14E-TB0021 maksumus 420 eurot, 1/4 narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN1048 maksumusest summas 63 eurot ning DNA ekspertiisi nr 14E-GE0411 maksumus 456 eurot). Ülejäänud menetluskulud (osa DNA ekspertiisi maksumusest- 627.00 eurot ja osa kaitsja tasust- 241.44 eurot, kokku summas 868.44 eurot) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 2658,44 eurot hüvitamisele ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. Seega tuleb Anatoli Stozubil tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 221,94 eurot ning järgneval 11 kuul igakuiselt vähemalt 221,50 eurot. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Anatoli Stozub on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Anatoli Stozub tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 ja § 418 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes on märgitud konfiskeerimisele kuuluv vara, asitõendite ja salvestiste suhtes võetavad meetmed, süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulude absoluutsumma ning menetluskulude hüvitamise kord. Kohtu hinnangul on kokkuleppe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.