Obsah (5)

§ 199§ 200§ 68§ 65§ 218

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7798 (17244001336) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Igor Korkin isikukood 39403132515, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht: xxx, kannab karistust Viru Vanglas Ülesõidu 1, Jõhvi, kriminaalkorras karistatud: 23.11.2016 Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7, 9 ja § 209 lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 3 aastat,

§ 68

lg 1 ja § 74 lg 1 alusel lõpliku karistusena tingimisi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Karistuse kandmise algus 2.04.

1. Tõkend – puudub. 5.10.2018 Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada Igor Korkin kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.11.2016 otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o 2 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 5.10.

2. Kohaldada Igor Korkini suhtes tõkend – vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
3. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx OÜ tsiviilhagi ning välja mõista Igor Korkinilt 39,98 eurot (kolmkümmend üheksa eurot ja 98 senti) xxx OÜ kasuks (a/a xxx Swedbank).
4. Välja mõista Igor Korkin´ilt riigituludesse menetluskulud: 1 750 eurot sundraha, 240 eurot kaitsjatasu. Kokku 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot.
5. Igor Korkin´il tasuda menetluskulud summas 990 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber
7. ning selgitus „Igor Korkin 1-18-7798 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 1 DVD+R ja 1 CD plaat - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Igor Korkini süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 27.11.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt kiirmenetluse otsusega väärteokorras

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 180 eurot 27.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, samuti 29.11.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt kiirmenetluse otsusega väärteokorras

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot 29.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, taas pani toime uue varguse ja nimelt: 29.11.2017 kella 16.54 paiku viibides xxx asuvas xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, varastas vaba juurdepääsu teel müügisaalis riiulilt kaks 0,7 l pudelit rummi Captain Morgan maksumusega 16,99 eurot ja 22,99 eurot ning jooksis pudelitega kauplusest välja, möödudes kassast kauba eest maksmata. Vargusega on xxx OÜ-le tekitatud kahju kokku 39,98 eurot. Peale selle 29.01.2018 kella 16.35 paiku viibides Lääne-Virumaal xxx, püüdis varastada vaba juurdepääsu teel müügisaalist ühe 1-liitrise likööri „Jägermeister“ väärtusega 29,99 eurot, mille peitis põue, ning lahkus müügisaalist kauba eest maksmata, kuid oli pärast kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning Igor Korkini tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. Sellega pani Igor Korkin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Igor Korkine süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud 2 vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 23.11.2016.a otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 aastat 6 kuud 9 päeva vangistust (Korkin kannab karistust alates 02.04.2018, karistuseks oli 2 aastat 11 kuud 28 päeva), mõistes Igor Korkinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Igor Korkin on Kannatanu xxx OÜ hagi omaks võtnud ja see kuulub temalt väljamõistmisele täies ulatuses. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 990 eurot osade kaupa 1 aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Igor Korkin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Korkin süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Igor Korkin´ilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3