← Eesti

3-18-1261/3

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2018 Tallinn Haldusasja number 3-18-1261 Haldusasi Z.J.i kaebus Riigimetsa Majandamise Keskuse kohustamiseks hal

§ 121lg 2 p 1 alusel.

Tallinna Ringkonnakohtu 20.06.2018 kohtumäärusega jäeti kaebaja poolt esitatud määruskaebus rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus leidis, et kaebajal puudub kaebeõigus temale mittekuuluvate kinnistute enampakkumisel võõrandamata jätmise nõudmiseks. Kaebaja vaidlustas kohtumääruse Riigikohtus. Riigikohus ei ole määruskaebuse menetlusse võtmist käesoleva määruse tegemise seisuga otsustanud.

  1. 20.06.2018 saabus Tallinna Halduskohtule kaebaja e- kiri, milles kaebaja palub koheselt tunnistada õigustühiseks Mustvee vallas, Kõveriku külas asuva kinnistu Karumetsa võõrandamine RMK poolt. Kirjale on lisatud 20.06.2018 kuupäeva kandev väljatrükk Ametlikest Teadaannetest, millelt nähtuvalt on RMK võõrandanud avalikul enampakkumisel Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas, Kõveriku külas asuva Karumetsa kinnistu (registriosa nr 4901008, katastritunnus 16402:002:0226).
  2. 25.06.2018 saabus Tallinna Halduskohtule kaebaja täiendav e- kiri, milles kaebaja palub koheselt tunnistada õigustühiseks Mustvee vallas, Kõveriku külas asuva kinnistu Karude võõrandamine RMK poolt. KOHTU PÕHJENDUSED
  3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 2 lg 4 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. 12. Kaebuse sisust tulenevalt on kaebaja eesmärgiks Mustvee vallas Kõveriku külas asuvate Karude (katastritunnus 16401:002:0411) ja Karumetsa (katastritunnus 16402:002:0226) ostueesõigusega erastamine. Kaebusele on lisatud 20.06.2018 riigivara võõrandamise teade, mille kohaselt on RMK võõrandanud avalikul enampakkumisel OÜ-le Valga Puu Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas, Kõveriku külas asuva Karumetsa kinnisasja (katastritunnus 2

(3)16402:002:0226). Kohus kontrollis, et 26.06.2018 on Ametlikes Teadaannetes avaldatud riigivara võõrandamise teade, mille kohaselt on RMK võõrandanud avalikul enampakkumisel OÜ-le Karo Mets Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas, Kõveriku külas asuva Karude kinnisasja (katastritunnus 16402:002:0411).
  1. Seega tõlgendab kohus kaebaja nõuet selliselt, et kaebaja taotleb, et kohus kohustaks Riigimetsa Majandamise Keskust haldusaktide andmiseks ja toimingute tegemiseks, mis on suunatud Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas, Kõveriku külas asuvate kinnisasjade Karumetsa (16402:002:0226) ja Karude (16401:002:0411) avaliku enampakkumise tulemusel sõlmitud lepingute tühistamisele.
  2. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 15.

§ 121

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

§ 44

lg-st 1 tulenevalt võib isik kaebusega halduskohtusse pöörduda üksnes oma õiguse kaitseks. Kui kaitset vajav õigus puudub, puudub isikul ka kaebeõigus.

  1. Kaebuse kohaselt on RMK õigusvastaselt kaebaja ostueesõigusega taotletavad maad omandanud, müüki pannud ja võõrandanud ning erastamist puudutav vaidlus on pooleli. Kaebus tugineb eeldusele, et kaebajal on Karumetsa ja Karude kinnisasjade maa ostueesõigusega erastamise õigus. Praeguse seisuga on siiski ilmselge, et erastamist puudutav vaidlus ei ole pooleli ja kaebajal ei ole ostueesõigusega maade erastamise õigust. Vastava õiguse puudumist kontrollisid Tallinna Halduskohus ja Tallinna Ringkonnakohus haldusasjas 3-18-
  2. Asjas on tuvastatud, et Avinurme Vallavalitsuse 22.05.2006 korraldusega nr 94 lõpetati maa ostueesõigusega erastamise menetlus, kuna kaebaja ei tellinud katastriüksuse moodustamist ega teatanud vallale mõjuvat põhjust, miks ta seda ei teinud. Kaebaja nõudis haldusasjas nr 3-06-976 Avinurme Vallavalitsuse 22.05.2006 korralduse nr 94 tühistamist, kuid Tartu Ringkonnakohtu 20.03.2007 kohtuotsusega jäi kaebus korralduse tühistamise nõude osas rahuldamata. Riigikohtu 27.06.2007 kohtumäärusega nr 3-7-1-3-221 jäeti kaebaja kassatsioonkaebus menetlusse võtmata, mistõttu on Tartu Ringkonnakohtu 20.03.2007 kohtuotsus jõustunud. Kuna Avinurme Vallavalitsuse 22.05.2006 korraldus nr 94 kehtib ja selle vaidlustamise võimalused on ammendatud, tuleb lugeda, et maa ostueesõigusega erastamise menetlus on lõpetatud. Kuna kaebajal ei ole korraldusest tulenevalt Karumetsa ja Karude kinnisasjade maa ostueesõigusega erastamise õigust, ei saa kaebajal olla ka subjektiivset õigust nõuda kinnisasjade võõrandamiseks sõlmitud lepingute tühistamist. Sellest tulenevalt ei ole kaebajal ka õigust nõuda lepingute tühistamisele suunatud haldusaktide andmist ja toimingute sooritamist.
  3. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale

§ 121lg 2 p 1 alusel.

18. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (

§ 43lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.