Obsah (4)

§ 661§ 459§ 168§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-19110 Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2018. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi A. K. hagi S. K. vastu kaas-omandi lõpetamise nõu

§ 661lg 4).

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on A. K. hagi S. K. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled paluvad edasikaebamise õiguse lühendada kuni 3 päevani. KOHTU SEISUKOHT Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§-le 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. Kohus selgitab, et kui asjaolud muutuvad on osapooltel õigus pöörduda uuesti hagiavaldusega kohtul poole elatise väljamõistmise nõudega (

§ 459

)

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled vähendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 päevale. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2-18-2339 (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik