4-18-4031 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2018, Valga Väärteoasja number 4-18-4031 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamin

§ 211lg 11, lg 3 RESOLUTSIOON 1.

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Andrei Svetlovile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. 2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt

§ 199lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuuri 01.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2303,16,000313 määrati Andrei Svetlovile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 800 eurot. Lahend jõustus 28.04.
3. PPA esitas 02.08.2018 Tartu Maakohtule avalduse Andrei Svetlovile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4. Tartu Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 12.09.2018, edastades kohtukutse süüdlase rahvastikuregistri järgsele aadressile xxx. Kohtukutset ei olnud 4-18-4031 võimalik menetlusalusele isikule kätte toimetada ning pärast ebaõnnestunud kättetoimetamise katseid kutse tagastati kohtule.
5. Kohus esitas PPA Lõuna prefektuurile järelepärimise Andrei Svetlovi elu-, asu- või viibimiskoha väljaselgitamiseks. 02.10.2018 esitatud vastuses esitas PPA Lõuna prefektuur täiendavalt andmed võimaliku Andrei Svetlovi elu-, asu- või viibimiskoha kohta. Kohus määras uue kohtuistungi 23.10.2018 ning saatis menetlusalusele isikule kohtukutse PPA vastuses näidatud aadressile xxx. Kutse tagastati kohtule märkega „saaja ei olnud kohal“, kättetoimetamise katseid on tehtud kahel erineval päeval ning erinevatel kellaaegadel.
6. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 6.

§ 211

lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. 7. Kuna Andrei Svetlovi elu-, asu- ega viibimiskoht ei ole teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes

§ 211

lg 11 sätestatust ei ole ilma Andrei Svetlovi osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada. 8. Tulenevalt

§ 211

lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 9. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Andrei Svetlovile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. 10.

§ 211

lg 4 kohaselt saadetakse määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. 11.

§ 199lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roman Levin kohtunik