← Eesti

2-18-14331/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-18-14331 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku Ain Valdmanni avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik Ain Valdmann (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post mai.gaius@mail.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 10.10.2018 Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine RESOLUTSIOON Kuulutada välja Ain Valdmanni pankrot 17.10.2018 kell 12.
  2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 31.10.2018 kell 15.15 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna
  3. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Ain Valdmanni menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Ain Valdmann palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Ain Valdmann, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Ain Valdmanni perekonnaseis on vallaline, ülalpeetavad puuduvad. Eluasemeks on üürikorter aadressil xxxxxx xx-x, xxxxx xxxx. Ain Valdmann on töötuna arvele võetud alates 27.07.2018.a. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 09.10.2018
  4. Maksuvõlg seisuga 01.10.2018.a. 821,46 eurot, intress 758,09 eurot.
  5. Kohtutäitur Õnne Pajuri juures: 1) Rapla Politseiprefektuur, otsus 03.07.2003, rahatrahv 6 000 krooni, s.o. 383,48 eurot. 2) Lääne PP Rapla PJ 30.11.2005.a.otsus rahatrahv 1200 krooni, s.o.76,70 eurot. 3) Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 12.02.2009.a.määrus võla ja menetluskulude tasumiseks 330,07 eurot. Nõuetele lisanduvad täitetasud kokku summas 471,62 eurot. KOKKU võla suurus: 2 841,42 eurot. VARA: Võlgniku pangaarvete arvelduskontod puuduvad. Ain Valdmanni selgitusel arvleb ta sularahas ja elukaaslase kaudu. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel Ain Valdmanni nimele sõidukeid registreeritud ei ole. 2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: käesoleval ajal on võlgniku sissetulekuks toimetulekutoetus. Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub. Seega võlgnik on varatu. TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED: Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. 2 III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud stabiilse sissetuleku ja püsiva töökoha puudumist pikema aja vältel. Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku töökoha ja püsiva sissetuleku kaotus. JÄRELDUS: Ain Valdmann, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 2 841,42 eurot. Võlgnik on töötuna arvel Eesti Töötukassas ning tema sissetulekuks on toimetulekutoetus. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on stabiilse sissetuleku ja püsiva töökoha puudumine pikema aja vältel. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ alusel. Menetluskulude jaotus Ain Valdmanni menetluskulud jätta tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.