KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 16.10.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-4453 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlgid Kaitsja Asja läbivaatamise kuupäevad Valentina MICHELSON Olga NÕMMEMEES vandeadvokaat Ahto SIRENDI 15.06.2018 05.10.2018 11.10.2018 Kohtuasi Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 08.06.2018 erakorraline ettekanne Sergei FJODOROVILE Viru Maakohtu 07.06.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Sergei FJODOROV sünd. 30.09.1975, isikukood 37509300034, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub Ando PAJO Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 08.06.2018 erakorraline ettekanne Sergei FJODOROVILE Viru Maakohtu 07.06.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Rahuldada vandeadvokaat Ahto SIRENDI taotlus täielikult, määrata tema poolt Sergei FJODOROVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista 1 välja riigituludest 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot 96 senti, (s.h. kohtus osalemine seoses kohtulahendi täitmisega 50 €, kohtuistungiks ettevalmistamine 25 €, kohtuistungil osalemine 25 €, sõidukulud 40,80 €, käibemaks 28,16 €). Välja mõista Sergei FJODOROVILT riigituludesse kaitsjale (vandeadvokaat Ahto SIRENDI) kohtulikus menetluses osutatud tasu eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot 48 senti. Kaitsjatasu tuleb Sergei FJODOROVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr.EE401700017002872300 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700039747 ning selgitus „Sergei FJODOROV 1-17-4453 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Sergei Fjodorov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 07.06.2017 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, §202 lg.2 p.2 järgi kokkuleppemenetluses ning karistati KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 10 kuud. KarS §69 lg.1 alusel asendati mõistetud vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli Sergei Fjodorov kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21, 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 23.06.
- Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 13.11.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande selle kohta, et Sergei Fjodorov rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustusi teha üldkasulikku tööd ja mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata pikendada Sergei Fjodorovi katseaega 3 kuu võrra. Viru Maakohtu 15.11.2017 määrusega jäeti kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne rahuldamata seoses asjaoluga, et kriminaalhooldusametnik viitas KarS §74 lg.4 alusel katseaja pikendamisele, kuid isikule ei ole sellisel alusel katseaega määratud. Kohtumäärus jõustus 06.12.
- Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 16.11.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande selle kohta, et Sergei 2 Fjodorov rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustusi teha üldkasulikku tööd ja mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata pikendada Sergei Fjodorovi üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra. Viru Maakohtu 21.11.2017 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne ja Sergei Fjodorovile Viru Maakohtu 07.06.2018 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega pikendati 3 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 09.12.
- Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 08.06.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku Sergei Fjodorovile Viru Maakohtu 07.06.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalhooldusametnik märgib, et Ida Prefektuur kontrollis Sergei Fjodorovi elukohas aadressil xxx Ida-Virumaa kriminaalhooldusalusel narkootikumide tarvitamist. Ta lisab, et karistusregistri andmetel on Ida Prefektuur teinud 16.04.2018 Sergei Fjodorovi suhtes väärteootsuse asjas nr.244018001891 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel ja karistanud Sergei Fjodorovi rahtatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. 11.05.2018 antud omakäelises seletuses kirjutab Sergei Fjodorov, et tal olid 16.04.2018 külas naabrid, kellega koos istuti ja aega veedeti. Natukese aja pärast tuli toanaabri vend ja kutsus teda välja, kuid naaber ei läinud. Vend kutsus politsei. Teised pruukisid alkoholi, tema jõi alkoholivaba õlut. Kontrollimisel politsei poolt tuvastati tal narkojoove, mis näitas amfetamiini tarvitamist. On nõus läbima narkoalase ravi. Kriminaalhooldusametnik märgib, et Sergei Fjodorovi kohta on varem koostatud erakorraline ettekanne 20.11.2017 ettepanekuga pikendada üldkasuliku töö sooritamise aega 3 kuu võrra. Viru Maakohtu 20.11.2017 kohtumäärusega rahuldati erakorralises ettekandes tehtud ettepanek. Määrus jõustus 06.12.
- Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes KarS §69 lg.6 teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku Sergei Fjodorovi karistuse täitmisele pööramiseks. Sergei Fjodorov on sooritanud kriminaalhoolduse jooksul talle täitmiseks määratud 300 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 168 tundi ja sooritamata on tema poolt 132 tundi üldkasulikku tööd. Maakohtu istung 15.06.2018 Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo jäi erakorralises ettekandes toodud põhjenduste juurde. Käesoleval hetkel on tehtud 200 tundi ja tegemata 100 tundi üldkasulikku tööd. Süüdimõistetu Sergei Fjodorov tunnistas maakohtu istungil oma süüd. Palus kohtul saata teda võimaluse korral rehabilitatsioonikeskusesse. 3 Maakohus leidis, et süüdimõistetule tuleb anda võimalus käituda õiguskuulekalt ja jätkata üldkasuliku töö sooritamist ning lükkas asja arutamise määramata ajaks edasi. Maakohtu istung 05.10.2018 Süüdimõistetu esitas maakohtule taotluse kaitsja määramiseks kohtu poolt. Maakohus lükkas asja arutamise edasi. 05.10.2018 saatis kriminaalhooldusametnik Ando Pajo maakohtule erakorralise ettekande lisadokumendid, mille kohaselt ei teinud Sergei Fjodorov mai- ja juunikuus üldkasulikku tööd ning 08.08.2018 tuvastati süüdimõistetul indikaatorvahendi abil positiivne näit narkootikumide tarvitamise osas. Maakohtu istung 11.10.2018 Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo jäi erakorralises ettekandes toodud põhjenduste juurde, mis puudutab kriminaalhooldusaluse poolt narkootikumide tarvitamist. Kriminaalhooldusametnik loobus etteheidetest üldkasuliku töö tegemise osas. Selgitas, et kohtuistungi toimumise ajaks on tehtud 278 tundi ja tegemata 22 tundi üldkasulikku tööd. Süüdimõistetu Sergei Fjodorov palus kohtul karistust täitmisele mitte pöörata ja anda talle võimalus ravile minemiseks. Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi palus jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Kuna süüdimõistetu tunnistas ise narkootikumide tarvitamist, tuleb sõltuvusprobleemidega isikule anda võimalus ravile minemiseks. Üldkasuliku töö tegemiseks on veel piisavalt aega. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt Karistusseadustiku §69 lg.6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades lg.3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §428 lg.2 tulenevalt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse 4 täitmisele pööramise Karistusseadustiku §69 lg.6 või 7 järgi süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. Süüdimõistetu Sergei Fjodorovile selgitati 30.06.2017 kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Vastavalt erakorralisele ettekandele on Sergei Fjodorov rikkunud 16.04.2018 talle kohtu poolt määratud lisakohustust – mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Rikkumine on tõendatud süüdimõistetu enda selgitustega ja asja materjalides oleva karistusregistri väljavõttega. Vastavalt erakorralisele ettekandele on Sergei Fjodorov rikkunud 08.08.2018 talle kohtu poolt määratud lisakohustust – mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtu hinnangul ei ole nimetatud rikkumisele viitamine asjakohane, sest dokumendid on saadetud pärast 08.06.2018 kohtule esitatud erakorralist ettekannet. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse rikkumise osas loobus kriminaalhooldusametnik etteheidetest. Maakohus leiab kokkuvõtteks, et käesolevas asjas on süüdimõistetu poolt temale pandud ühe lisakohustuse rikkumine tõendatud nii asja materjalide kui ka süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku seletustega maakohtu istungil. Samas on oluline, et kuigi maakohus tuvastas lisakohustuse rikkumise, ei ole karistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal põhjendatud. Tegemist on ühekordse intsidendiga ning rohkem rikkumisi, mida kohus saaks arvesse võtta, tuvastatud ei ole. Seega oleks karistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal ebaproportsionaalne ja põhjendamatu. Kriminaalhooldusametnikul tuleks vajadusel kaaluda alternatiivseid võimalusi. Tähele tuleb ka panna, et süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuni (23.03.2019) on veel piisavalt aega, et 22 üldkasuliku töö tundi sooritatud saaks. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele osales maakohtu istungil kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi, kelle taotluse kohaselt kulus õigusabi andmiseks 168,96 € (s.h. kohtus osalemine seoses kohtulahendi täitmisega 50 €, kohtuistungiks ettevalmistamine 25 €, kohtuistungil osalemine 25 €, sõidukulud 40,80 €, käibemaks 28,16 €). Maakohus peab seda summat põhjendatuks ja rahuldab taotluse täies ulatuses. Kaitsjale kohtulikus menetluses makstud tasu kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele osaliselt, s.o pooles määras summas 84,48 €, sest kohus tuvastas süüdimõistetu puhul lisakohustuse rikkumise, kuid erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks jääb rahuldamata. 5 Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §69 lg.6, KrMS §383, §384, §386, §387, §428, §
- (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6