lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav SERHII KOMARNYTSKYI isikukood: 38209170092; elukoht: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; tel: xxxxxxxxx; xxxxxxx kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: xxxx keel; töökoht: xxxxxxxx xxxxxx, keevitaja; Eesti Vabariigis varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2018. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Serhii Komarnytskyi
lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (02.09.2018), s.o 1 päev vangistust ehk 3 päevamäära ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o 970 (üheksasada seitsekümmend) eurot.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes esimesel kuul 90 € ja järgneval 11-l kuul 80 €. Lk 1 / 3 1-18-7541
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Serhii Komarnytskyilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Prokurör tegi ettepaneku Serhii Komarnytskyi süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 1000 eurot.
alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 02.09.2018 karistusaja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja kandmisele kuulub 97 päevamäära, see on 970 eurot.
lg 1, lg 3 alusel, võttes arvesse perekondlike asjaolusid (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lubada tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul, tasumisega esimesel kuul 90 eurot ja järgneval 11-l kuul 80 eurot. Lisakaristusena võtta Serhii Komarnytskyilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 149,76 €, kokku 899,76 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Serhii Komarnytskyil tasuda menetluskulud 899,76 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.11.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 74,98 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.