Obsah (5)

§ 184§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7176 (kohtueelses menetluses 18930000135) Kohtukoosseis kohtun

§ 184

lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Silver-Sten Laan, isikukood 38902070377, elukoht xxx, Eesti kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxx kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad Karistatus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Silver-Sten Laan süüdi tunnistada

§ § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta ja 2 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Silver-Sten Laan ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Silver-Sten Laanile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.10.2018.a. 4. Asitõendid:  Psühhotroopseid aineid sisaldavad tabletid, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas,

§ 191

alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  Postisaadetiste pakendid, mis asuvad hoiul MTA uurimisosakonnas (Lõõtsa 8a, Tallinn),

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Silver-Sten Laanilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 120.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1370.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 114.17 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 114.13 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700047356 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7176“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Silver-Sten Laant süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult tellis kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljaspoolt Eesti Vabariiki (saatja xxx), postiteenust kasutades enda nimele ja enda aadressile, xxx, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 09.04.2018, 70 tabletti Modalert 200, milles modafiniili kokku 14 grammi (14 000 mg). Kuritegu jäi Silver-Sten Laane poolt lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuivõrd tema nimele saadetud psühhotroopsed ained leiti ja võeti tolliametnike poolt 09.04.2018 teostatud rahvusvaheliste postisaadetise läbivaatuse (akt nr 18LA0879191-1) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Modafiniil kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. 2 Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni ekspertarvamusest nähtuvalt on kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks modafiniili puhul vajalik keskmine kogus 2000-4000 mg. Silver-Sten Laan pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o

§ 184lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Silver-Sten Laan ja tema kaitsja Talvi Vaske sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Silver-Sten Laan kuulub

§ 184

lg 1 – § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3