lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Kaitsja Alar Neiland Süüdistatav Sergei Makarov-Elukoht ja aadress:xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas Isikukood: 38204090303, kodakondsus: Eesti, haridus: kõrg,emakeel: vene keel. Töökoht või õppeasutus: xxx (end. Axxx)Tõkend: kinni peetud 03.04.2018, vahistatud 04.04.2018;Karistatus: Kehtivaid väärteokaristusi 4;Kehtivaid kriminaalkaristusi 1, viimati Harju Maakohtu 17.06.2016 otsusega 1-16-3444
lg 2 p 6, 7, 8, 9, § 213 lg 2 p 1, 4, § 424 järgi vangistusega 2 aastat (koheselt ärakandmisele 8 kuud, ärakandmata 1 aasta ja 4 kuud tingimisi kat-seajaga 2 aastat ja 6 kuud, katseaja lõpp 16.12.2018),
RESOLUTSIOON Mõista Sergei Makarov süüdi
lg.2 järgi ning karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.
lg 2 alusel suurendada Sergei Makarovile mõistetud karistust eelmise - 17.06.2016 Harju Maakohtu otsusega 1-16-3444 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust võrra ja mõista Sergei Makarovile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 11 kuud. 1-18-4925
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg alates 03.04.2018 kuni 10.10.2018 s.o 6 kuu ja 8 päeva, kandmisele jääb vangistus 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva.
lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd) 502 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Sergei Makarovil täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohustada Sergei Makarovit täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) 2) 3) 4) 5) 6) elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Sergei Makarovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Sergei Makarov on kohustatud alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga.
lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Makarov´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 alusel tuleb Sergei Makarovil kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Tõkend- vahistamine tühistada ja vabastada Sergei Makarov vahi alt kohtusaalis. Mõista Sergei Makarovilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 € (seitsesada viiskümmend eurot), advokaadi õigusabikulud määratud kaitsjale summas 120 € (ükssada kakskümmend eurot) joobeseisundi tuvastamise kulu summas 366 € (kolmsada kuuskümmend kuus eurot ), KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1236 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 103 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor Bank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD 2 1-18-4925 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319) SÜÜDISTUS JA KOKKULEPE. Sergei Makarovit (Makarov) süüdistatkse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 17.06.2016 otsusega
järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.t korduvalt 05.10.2017 kella 01.15 ajal Harjumaal xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (narkojoove - MDMA, amfetamiin) ja 28.02.2018 kella 22.56 ajal Harjumaal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (narkojoove - amfetamiin, metamfetamiin, α-pürrolidino-heksafenoon (α-PHP)). Sellise käitumisega rikkus Sergei Makarov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Seega pani Sergei Makarov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
lg 2 järgi.
lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.
lg 2 alusel suurendada Sergei Makarovile mõistetud karistust eelmise - 17.06.2016 Harju Maakohtu otsusega 1-16-3444 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust võrra ja mõista Sergei Makarovile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 11 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg alates 03.04.2018 kuni 10.10.2018 s.o 6 kuud ja 8 päeva, kandmisele jääb vangistus 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva.
lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 4 kuud ja 22 päeva üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd) 502 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Sergei Makarovil täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Sergei Makarovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Sergei Makarov on kohustatud alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga
lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Makarovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1236 eurot.. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Sergei Makarovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1236 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-18-4925 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras . KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Makarov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.