Obsah (6)

§ 248§ 126§ 180§ 175§ 245§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7765 (kohtueelses menetluses 17231701082) Kohtukoosseis kohtun

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Andre Ernesaks süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 120 (sada kakskümmend) päevamäära, s.o 1200 (tuhat kakssada) eurot.

1. KarS § 66 lg 1 alusel tuleb rahaline karistus summas 1200 eurot tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 100 (sada) eurot.
2. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918400006163 ja selgitus „Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-18-7765“.
3. KarS § 74 lg 6, 76 lg 8, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.06.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-4010 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis KarS § 74 ja § 76 alusel jäi ja jääb täitmisele pööramata katseajaga kuni 25.11.2019.a.
4. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
5. Harju Maakohtu 11.06.2014 otsusega nr 1-14-4010 mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o vangistus 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva jätta Andre Ernesaksa suhtes kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata Harju Maakohtu 11.06.2014 otsusega nr 1-14-4010 määratud tingimustel.
6. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel M L (isikukood xxx) hagi. Andre Ernesaksalt välja mõista M L kasuks 800.00 eurot, milline summa tuleb kanda M L SEB arvelduskontole nr xxx.
7. CD plaat kõnesalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures,

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; 9.

E E välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 125.00 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.

10. Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 875.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 72,92 eurot ja viimasel

1. kuul tuleb tasuda 72,88 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700052163 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7765“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KokkuLemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuLemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuLes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuLe sisu Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Andre Ernesaks´a selles, et tema, täpselt tuvastamata kuupäeval 2017.a maikuus, ajavahemikul kell 17 kuni 18, viibides xxx asuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda lähisuhtes oleva M L (L) suhtes, lõi klaasi käest ja lohistas teise tuppa ning haaras kahe käega ümbert kinni ja viskas voodile pikali, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse punetuse näo piirkonnas. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 02.06.2017 kella 22.30 paiku, viibides xxx asuvas korteris, kus võttis kahe käega lähisuhtes oleva M L õlgadest kinni, viskas ta voodi peale, võttis ühe käega kannatanul kõrist ja teisega 2 juustest kinni, seejärel lasi kõrist lahti ja võttis vaba käega kannatanu jalast kinni, tõstis ta õhku ja lõi tema pea vähemalt kaks korda vastu parketti. Peale seda võttis A.Ernesaks M.L kaela tagant kinni ja surus M La voodi alla, seejärel võttis juustest ja jalast/käest kinni ning viskas üle voodi, mille tagajärjel kannatanu kukkus voodi ja seina vahele maha ning lükkas voodit vastu seina, mille vahel oli M.L. Järgmisel hetkel võttis ta ühe käega M.L kõrist ja teisega alalõuast kinni ning üritas M.Le peotäie tablette suhu suruda. Peale seda A.Ernesaks lõi jalaga vastu M.L paremat rinda, mille tagajärjel kannatanu kukkus voodile pikali. Oma tegudega tekitas Andre Ernesaks M Le füüsilist valu, hingamisraskuse ja tervisekahjustusi - xxx Seega, pani Andre Ernesaks oma tahtliku tegevusega toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, see on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Andre Ernesaks ja tema kaitsja Veera Tolli-Baskin sõlmisid kokkuLe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuLest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõEt tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuLe juurde. Kohus leiab, et kokkuLemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Andre Ernesaks kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuLe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245lg 1 p 12 kohaselt kokku

Le esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3