2-17-112233/3

2-17-112233 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-112233 Tsiviilasi Menetlustoiming B2 KAPITAL SIA hagi XXX vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 KAPITAL SIA (välismaine registrikood 40103645131, asukoht Skanstes iela 50, LV-1013, Riia, Läti), lepinguline esindaja Reimo Tomingas (Creditreform Eesti OÜ, Pirita tee 20, 10127 Tallinn, e-post kohus@creditreform.ee) Kostja XXX (isikukood XXX, registriaadress XXX) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-112233, B2 KAPITAL SIA hagis XXX vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. XXX tasub B2 KAPITAL SIA-le kokku 554,94 (viissada viiskümmend neli eurot ja 94 senti) eurot CREDITREFORM EESTI OÜ kontole nr EE702200221019967890 Swedbank ASis, viitenumbriga 1701884278, selgitusega „XXX“ alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtaeg Summa
5. 15.08.2017 70,00 EUR
6. 15.09.2017 70,00 EUR
7. 15.10.2017 70,00 EUR
8. 15.11.2017 70,00 EUR
9. 15.12.2017 70,00 EUR
10. 15.01.2018 70,00 EUR
11. 15.02.2018 70,00 EUR
12. 15.03.2018 64,94 EUR 2.
13. Kompromissi punktis 2.1 toodud 1 osamakse tasumisega viivitamise korral on B2 KAPITAL SIA-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XXX kohustub alluma 2-17-112233 kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.
14. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused B2 KAPITAL SIA esitas 07.06.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võla saamiseks. Kohus tegi 26.06.2017 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kostjale kätte toimetada. 26.09.2017 määrusega andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks. 28.09.2017 määrusega kohustas Harju Maakohus esitama hagejat hagi hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma riigilõivu. 30.10.2017 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud maksegraafik, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud maksegraafiku kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 554,94 eurot maksegraafiku alusel. Ühe osamaksega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda kogu võla sundtäitmist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
15. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 2