← Eesti

2-10-58128/36

Obsah (9)§ 157§ 163§ 162§ 22§ 168§ 65§ 651§ 66§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2018. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-58128 Tsiviilasi OSAÜHING WOLMREKS pankrotim

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lgte 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) pankrotihaldur on esitanud lõpparuande 08.03.2018 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 08.03.2018 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Pankrotivara on müüdud. Halduri hinnangul on OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

§ 22

lg 5 mõttes.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri 3 tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Halduri tasu arvestamise aluseks on võetud vara müügist ja nõuete sissenõudmisest laekunud summa kokku 167 940,24 eurot.

§ 651

lg 1 järgi halduri tasu alammäär sellisel juhul 13 731,87 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 746,37 eurot. Haldur palub tasu määrata alammääras ehk eelnimetatud summas koos käibemaksuga. Harju Maakohtu 29.09.2014.a. määrusega määrati haldurile esialgne tasu summas 10 000,00 eurot, millele lisandus käibemaks 20% summas 2 000,00 eurot, mistõttu kuulub lõpparuande kinnitamisel haldurile määratav tasu tasaarvestamisele haldurile määratud esialgse tasuga. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamisel talle tasu määramist summas 3 731,87 eurot (13 724,31 – 10 000,00), millele lisandub käibemaks 20% summas 746,37 eurot. OÜ Wolmreks Ehitus (pankrotis) pankrotitoimkond on nõustunud pankrotihaldurile tasu määramisega alammääras. Kohus peab tasu suurust põhjendatuks ja määrab pankrotihalduri tasuks 3731,87 eurot, millele lisandub käibemaks 746,37 eurot, kokku 4478,24 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on veel kinnitamata pankrotimenetluse kulud 4090,17 eurot. Võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud näidatud kuludega. Kohus kinnitab eeltoodust tulenevalt pankrotimenetluse kuludena täiendavalt 4090,17 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Indrek Lepsoo tuleb vabastada OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OSAÜHING WOLMREKS EHITUS (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, asukoht Harju maakond, Harku vald, Rannamõisa küla, Raja Keskus 5, 76901). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.