← Eesti

2-18-1156/20

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1156 Tsiviilasi XXX taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks Menetlustoiming Menetluse algatamine ja taotluse lahendamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXX (isikukood XXX, aadress XXX) Kohtumääruse resolutsioon

  1. Võtta menetlusse XXX taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks.
  2. Rahuldada XXX taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks.
  3. Vabastada XXX hilisema hüvitamiskohustuseta notari tasu maksmisest summas 122,93 eurot, mis tuleneb notar XXX 09.01.2018 arvest nr
  4. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ning edastada notar XXXle ning Notarite Kojale (koda@notar.ee). Edasikaebamise kord Määruse peale võib riigi õigusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). I Asjaolude kirjeldus
  5. XXX (avaldaja) esitas Harju Maakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks. Avaldaja on esitanud kohtule Tallinna notarilt XXXlt saadud arve nr
  6. Nimetatud arvest nähtuvad järgmised toimingud: pärimistunnistus; esmase ärakirja valmistamine ja kinnitamine. Arve kokku 122,93 eurot (sealhulgas käibemaks 20,49 eurot). Avalduse kohaselt on avaldaja 50% ulatuses töövõimetuspensionil ning tema igakuiseks sissetulekuks on sotsiaaltoetus 175 eurot. Igakuisteks kuludeks on eluasemekulud 120 eurot, kulutused toidule 260 eurot, sidekulud 12 eurot ning kulutused tervishoiule 3 eurot. Taotlusele on lisatud ka avaldaja majandusliku seisundi teatis, mille kohaselt taotlejal ning temaga koos 1

(2)elavatel perekonnaliikmetel vara, mille arvelt notari tasu maksta, puudub. Avaldaja palub notari tasu maksmisest vabastada täies ulatuses. Kohus tegi päringud kohtule kättesaadavatele registritele ning ka krediidiasutustele. Liiklusregistri kohaselt taotlejale sõidukeid ei kuulu. Väärtpaberikontot avaldaja ei oma. Samuti ei ole avaldaja seotud ühegi äriühinguga. Kinnistusraamatu andmete kohaselt taotlejale kinnisasju ei kuulu. Avaldaja omab arvelduskontot AS SEB Pank, milles 07.02.2018 seisuga oli hoiustatud 47,71 eurot ning arvelduskontot Swedbank AS-s, mille jääk 07.02.2018 seisuga oli -1,50 eurot. II Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
  1. Notari tasu seaduse (NotTS) § 402 lg 1 sätestab, et notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda käesoleva seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Kohtule esitatud arvest nähtuvad järgmised toimingud: pärimistunnistus, esmase ärakirja valmistamine ja kinnitamine. Eelnimetatud toimingute puhul on tegemist toimingutega, mille tasu maksmisest saab isiku vabastada. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Taotlusest nähtuvalt puudub taotlejal vara, mille arvelt notari tasu maksta. Arvestades eeltoodut ja ka asja tähendust taotlejale, asub kohus seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele. Pärimisega seotud toimingud ja nende tegemine ei sõltu avaldaja tahtest: need tuleb teha enamasti traagilise sündmuse tagajärjel seaduses sätestatud vormis, milleks on notariaalne vorm. Samas on vastavad toimingud vajalikud, et pärimistunnistus väljastada ning pärija õigusi ja kohustusi realiseerida. Pärimisasjade ajamine ei tohiks takerduda seetõttu, et isikul ei ole majanduslikult võimalik notari tasu maksta. Eeltoodu alusel leiab kohus, et avaldaja tuleb vabastada notari tasu maksmisest ilma hilisema hüvitamiskohustuseta.
  2. NotTS § 402 lg 6 teine lause sätestab, et notari tasu maksmisest vabastamise taotluse kohta tehtud menetlust lõpetava kohtulahendi ärakiri saadetakse Notarite Kojale, mida kohus käesoleval juhul ka teeb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.