lg 1 ja
lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Merry Tiitus MATI JÄRVE Kaitsja elukoht: x isikukood: 35609134210 kodakondsus x haridus: x emakeel: x töökoht: x karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 14.01.2013.a otsusega
lg 1 järgi 10 kuu vangistusega, mis jäeti
Tõkendit ei ole kohaldatud. v.adv Rünno Roosmaa Kriminaalasi RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mati Järve
Süüdi tunnistada Mati Järve
lg 11 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2,
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 4 ja
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.01.2013.a otsusega Mati Järvele mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 (kümne) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 4 ja
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täies ulatuses täitmisele pöörama, kui Mati Järve ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, allub
lg 2 p 9 sätestatud korras 1 1-18-7643 elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) aasta (x) ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - x; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 määrata Mati Järvele lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis.
DiskCruzer, musta värvi (pakend 1); - Lauaarvuti HP xx, seerianumber xx (pakend 3); - Ruuduline kaustik magamistoast, mille vahel käsikirjas märkmetega lahtised lehed ja paberitükid ja ka roosat värvi note (märkmepaber) paber xx kirjega (pakend 5); - Asus sülearvuti, all andmekleebisel nr: xx, koos laadijaga (pakend 10); - Lenovo sülearvuti seerianumber xx, koos laadijaga (pakend 11); Väline kõvaketas Intenso 750 GB (pakend 12). Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – Mati Järve suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Välja mõista Mati Järvelt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Mati Järve varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700054789. Selgituseks märkida: sundraha, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD- ja CD-plaadid (pakendid 1 P, 2 P, 3 P, 4 P, 5 P, 6 P) kriminaalasja toimiku juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka 2 1-18-7643 juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16267001181 süüdistatakse Mati Järvet selles, et /…/ Seega pani Mati Järve toime
1432 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isikuga muu sugulise iseloomuga teo toimepanemine, kuritarvitades saavutatud usaldust. Samuti Mati Järve, olles isikuks, kes on eelnevalt toime pannud
sätestatud kuriteo, olles seega
lg l1 nimetatud isik /…/ Seega Mati Järve pani toime
nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutava pildi- ja videofailide valmistamise ja hoidmise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud
Prokurör ja süüdistatav Mati Järve jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Mati Järvele
järgi karistuseks 3 aastat vangistus,
lg 11 järgi karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2, 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista neli aastat vangistust. Kooskõlas
lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.01.2013. a järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kümne kuu võrra ja liitkaristuseks mõista neli aastat kümme kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane viie aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 alusel on süüdlane kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga üks aasta. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku 3 1-18-7643 süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Mati Järve
ja
MS § 179 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 1250 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Mati Järve varalise seisundiga võimaldada tal tasuda sundraha ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD- ja CD-plaadid (pakendid 1 P, 2 P, 3 P, 4 P, 5 P, 6 P) kriminaalasja toimiku juurde. Tõkendit Mati Järve suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.