2-17-5440/4

2-17-5440 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-5440 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2 925 eurot Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Erika Scholler (e-post erika@stklaw.ee) Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; XXX) Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON Jätta XXX hagi XXXi vastu elatise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXX esitas 05.04.2017.a Harju Maakohtule hagi XXXi vastu elatise nõudes. XXXe ja kostja kooselust on XXX.a sündinud tütar XXX. Lapse vanemate kooselu lõppes 2016.a juunis, hageja jäi elama koos emaga. Käesoleval ajal on hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud notariaalselt kinnitatud kokkulepe, mille järgi lapse ise on võtnud endale kohustuse tasuda igakuiselt 250 eurot elatist oma lapsele, XXXele kuni täisealiseks saamiseni. Hageja põhjendatud vajadused tema tavapärase ülalpidamise tagamiseks on oluliselt kõrgemad, kui seaduses sätestatud miinimumelatise summa (käesoleval aastal 235 eurot kalendrikuus). Igakuisteks ülalpidamiskuludeks nimetab hageja 750,30 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt 325 eurot kuus alates hagiavalduse esitamisest. 25.04.2017.a määrusega võttis kohus asja menetlusse. 2-15-10988 Kostja 14.07.2017.a vastuses kohtule teatanud, et on hageja ülalpidamiseks pidevalt maksnud elatist vabatahtlikult ja seda suuremas summas kui on vanemad varem kokku leppinud. Kostja on tõendanud, et 2016.a on ta tütre ülalpidamiseks maksnud igakuiselt keskmiselt kuus 357 eurot ja 2017.a püsivalt 325 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 lg 1 sätestab, et kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 423 lg 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et 1) hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust; 2) hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kostja on igakuiselt täitnud oma vanema kohust lapse ülalpidamiseks regulaarse elatise maksmisega ja seda suuremas summas kui lapse vanemad on varasemalt kokku leppinud. Käesoleval aastal kostja maksab regulaarselt elatist 325 eurot, mis on ka hageja nõude suuruseks. Seega ei saa hagejal tekkida nõuet kostja vastu kuna kostja on juba eelnevalt täitnud oma raha perioodilise maksmise kohustuse. Lapse õigus ja huvi saada ülalpidamist oma isalt on kaitstud ja tagatud. Kostja ei pea kandma kohtukulusid, kui kohtule on esitatud alusetu avaldus. TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 2