KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 14. mail 2018 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Tõnismägi 5a, Tallinn) kantseleis 2-18-4612 Xxxavaldus Xxxja Xxxühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks Xxx ja Xxxsuhtes, Xxx ja Xxxhooldusõiguse osaliseks üleandmiseks Xxxning lastega suhtluskorra kindlaksmääramiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine Avaldaja: Xxx(isikukood: xxx, elukoht: xxx e-post: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tõnis Juurmann (e-post: tonis@abtalts.
- ee)Puudutatud isik I: Xxx(isikukoodxxx, elukoht: xxx) Puudutatud isik II: Xxx(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Puudutataud isikutele I-II määratud esindaja: vandeadvokaat Eva Tibar (e-post: eva.tibar@tibar.
- ee)Puudutatud isik III: Xxx(isikukood: xxx, registrijärgne elukoht: xxxx Harjumaa, e-post: xxx) Eestkosteasutus I: Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (e-post: eva.vau@tallinnlv.
- ee)Eestkosteasutus II: Lääne-Harju Vallavalitsus (e-post: lada.raja@laaneharju.
- ee)14.05.2018 Tallinnas Ärakuulamise aeg ja koht Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Xxxavalduses Xxxja Xxxühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks Xxx ja Xxxsuhtes, Xxx ja Xxxhooldusõiguse osaliseks üleandmiseks Xxxning lastega suhtluskorra kindlaksmääramiseks ja kinnitada menetlusosaliste kompromiss järgmiselt: 1.1.Lapsed Xxx(sünd. 31.07.2013) ja Xxx(sünd. 02.06.2016) viibivad Xxxjuures üle nädala laupäeva hommikust (kell 10.00) kuni laupäeva õhtuni (kell 18:00) ning pühapäeva hommikust (kell 10.00) kuni pühapäeva õhtuni (kell 18:00). 1.2.Haiguse, tööülesannete või mistahes muu asjaolu tõttu ära jäänud kohtumise proovivad Xxxja Xxxomavahelisel kokkuleppel asendada esimesel võimalusel ja teevad selleks kõik mõistlikult võimaliku. 1.3.Xxxning Xxxviibivad Xxxhoole all iga paaritu aasta sünnipäeval ja jõululaupäeval (24.12). 1.4.Kummalgi vanemal on õigus Xxxga ning xxx telefoni või arvuti vahendusel suhelda ajal, kui Xxxning Xxxon teise vanema juures. 1.5.Suhtlemise korraga reguleerimata küsimustes ja/või korra muutmiseks loetakse Xxxja Xxxvahel kokkulepe sõlmituks, kui mõlemad on sellega kirjalikult nõustunud. Kokkulepete sõlmimine võib toimuda ka e-kirja ja SMS-i teel. 2. Avaldaja ja puudutatud isiku III menetluskulud jäävad nende endi kanda. Puudutatud isikute I ja II esindaja tasu ja kulu jääb Eesti Vabariigi kanda. 3. Tagastada Advokaadibüroo Talts & Partnerid OÜ poolt 26.03.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 10.00 eurot ja 28.03.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 10.00 eurot ½, s.o 10.00 eurot Advokaadibüroo Talts & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE662200221058948964. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu alates 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Xxxavaldus Xxxja Xxxühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks Xxx ja Xxxsuhtes, Xxx ja Xxxhooldusõiguse osaliseks üleandmiseks Xxxning lastega suhtluskorra kindlaksmääramiseks. Avaldaja on tasunud 20.00 eurot riigilõivu. 14.05.2018 toimunud ärakuulamisel sõlmisid avaldaja ja puudutatud isik III kompromissilepingu. Puudutatud isikutele I ja II määratud esindaja ja eestkosteasutuste esindaja kinnitasid kokkuleppe vastavust lapse huvidega. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Menetlusosalised lühendavad edasikaebeõigust 5 päevani. Avaldaja taotleb ½ riigilõivu tagastamist avalduselt Advokaadibüroo Talts & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE662200221058948964. Kohtumääruse põhjendused I Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1, § 477 lg 6 2. lausele, § 561 lgle 1 ning § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad poole menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kuulub see rahuldamisele. Kompromissilepingu on allkirjastanud avaldaja lepingulise esindaja juuresolekul ja puudutatud isik III. Kokkuleppe vastavust laste huvidele on kinnitanud laste huve kaitsvad isikud. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. 14.05.2018 sõlmitud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. II TsMS § 168 lg 3 ning § 172 lg 3 koosmõjus jäävad avaldaja ja puudutatud isiku III menetluskulud jäävad nende endi kanda ning puudutatud isikute I ja II esindaja tasu ja kulu Eesti Vabariigi kanda. Avaldaja taotlusel ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab avaldajale ½ avalduselt tasutud riigilõivu, s.o 10.00 eurot Advokaadibüroo Talts & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE662200221058948964. III TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus menetlusosaliste kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamist 5 päeva määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik