Obsah (5)

§ 444§ 173§ 162§ 168§ 178

2-17-15283 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Ts

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja asjaolud

1. XXX (hageja) esitas 13.10.2017 Harju Maakohtule hagi XXX (kostja) vastu elatise saamiseks. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja elatise alates 13.10.2017 kuni hageja täisealiseks saamiseni poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale vastavas summas. Hageja palus elatisraha kanda XXX arvelduskontole nr EEXXX AS-is SEB Pank. Menetluskulud palus hageja jätta poolte endi kanda.
2. Kohus võttis 19.10.2017 määrusega hagiavalduse menetlusse.
3. 01.11.2017 vastuses avaldas kostja, et ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses kostja vastu esitatud nõudeid. Kostja soovis, et menetluskulud tasub hageja. Kohtu selgitused 4.

§ 444

lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. 6.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja tulenevalt

§ 168

lg-st 6 menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuivõrd hageja on praegusel juhul palunud menetluskulud jätta poolte endi kanda ja asja materjalidest nähtuvalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud, siis peab kohus põhjendatuks jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 7. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

2 2-17-15283 /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 3