← Eesti

2-17-16783/7

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number Määruse tegemise aeg ja 2-17-16783 19. oktoober 2018. a, Jõhvi koht Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Tsiviilasi A. K.a avaldus Viru Vangla meditsiiniosakonna peal

§ 363nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks), seejärel rahuldas A.

K.a riigi õigusabi taotluse. Riigi õigusabi anti esialgseks nõustamiseks, mis võis üle kanduda muuks riigi õigusabi liigiks sh hagiavalduse esitamiseks ja esindamiseks kohtumenetluses). Käesoleva tsiviilasja juurde hagiavaldust ei esitatud, kuid tsiviilasjas nr 2-18-12313 on esitatud hagiavaldus samadel alustel, samadel faktilistel asjaoludel, millistel esialgselt A. K. esitas omakäelise avalduse käesolevas tsiviilasjas. Maakohtu menetluses ei saa üheaegselt olla mitut asja sama eseme kohta samal alusel (

§ 371

lg 1 p 5 kohaselt keeldub kohus asja menetlemisest kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel). 6. Kuna käesolevas asjas hagi ei esitatud (hagi on registreeritud ts asjana nr 2-18-12313) loeb kohus, et käesolevas tsiviilasjas on avalduse käiguta jätmise määruses osundatud puudused kõrvaldamata (

§ 363nõuetele vastav hagi esitamata), mistõttu keeldub kohus avalduse menetlemisest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 3401 lg 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse (

§ 3401 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.