2-18-109524/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

1. oktoober 2018, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-18-109524 Kohtuasi B2 KAPITAL SIA hagiavaldus N. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: B2 KAPITAL SIA (RK 40103645131) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-posti: carlo.kask@creditreform.ee) Kostja: N. R. (IK xxx) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja B2 KAPITAL SIA ja N. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja tasub B2 Kapital SIA hagis taotletud võlgnevuse 208,57 eurot, pool riigilõivu 37,50, õigusabikulud 272,50 eurot, kõik kokku 518,57 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s, viitenumber 1802427880 hiljemalt 10.08.2019.a. 1.
4. Kostja tasub p-s 1.1 märgitud summad igakuiste osamaksetena alates 10.08.
5. a., kandes iga kuu 10-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s, viitenumber 1802427880, võrdsetes osades igakuiselt 44 eurot, viimase osamakse on 34,57 eurot. 1.
6. Kostja poolt p-s 1.2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest. 2-18-109524 1.
7. Kostja poolt p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
8. Lõpetada menetlus B2 KAPITAL SIA hagis N. R. vastu võlgnevuse nõudes.
9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
10. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti. Tagastatav summa kanda Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Swedbank AS-s. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on B2 KAPITAL SIA hagiavaldus N. R. vastu võlgne-vuse nõudes. Pooled esitasid kohtule poolte kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissi ettepanekuga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vahel tuleb kinnitada kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtu poolt ei ole tuvastatud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 2 2-18-109524 Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et kostja maksab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtu poolt on tuvastatud, et hageja on antud menetluse raames tasunud riigilõivu 75 eurot. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3