) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Oliver Pärn. Isikukood 39909246517; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ametlik töökoht puudub, teeb juhutöid; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Tartu Maakohtu 21. veebruari 2018 otsusega
järgi kolme kuu pikkuse vangistusega
lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi ühe aasta pikkuse katseajaga; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Oliver Pärn süüdi
järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ja karistada teda seitsme kuu pikkuse vangistusega. 2.
lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 21. veebruari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolme kuu vangistuse võrra ja mõista Oliver Pärna liitkaristuseks kümme kuud vangistust. 3.
lg 4 neljanda lause ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel kohustada Oliver Pärna järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
Oliver Pärn peab: 4.
lg 2 p 8 alusel kohustada Oliver Pärna osalema üldkasuliku töö tegemise perioodil kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on süüdistuses nimetatud süütegude või nendega sama liiki süütegude ärahoidmine.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava O. Pärna, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on O. Pärnale mõistetavaks karistuseks
järgi seitse 2 kuud vangistust.
veebruari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kolm kuud vangistust võrra ja mõistetakse O. Pärna liitkaristuseks kümme kuud vangistust.
lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga ja määratakse üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Pärna üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima
lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma
Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb O. Pärn
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 70,80 eurot (kokku 820,80 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb töötul O. Pärnal menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.